ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1541
София, 08. декември 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1820 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Кюстендилския окръжен съд от 23.07.2010 г. по гр.д. № 403/2010, с което е отменено частично решението на Дупнишкия районен съд от 28.04.2010 г. по гр.д. № 2544/2009, като са уважени предявените искове за признаване на уволнението за незаконно, за възстановяване на предишната работа и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т 1, 2 и 3 КТ.
Недоволен от решението е касаторът О. № * “С.”, Д., представляван от адв. Я. Я. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за обвързващата сила на КТД, подписан от кмета на общината по отношение на детските заведения, чиито директори не са членове на работодателската организация – страна по КТД и за приложимостта на уговорките, ограничаващи възможността за прекратяване на трудовото правоотношение преди изтичането на учебния срок по отношение на детските заведения, които (въпроси) имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата А. П. З. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че подписаният от кмета на общината КТД обвързва всички общински училища и детски заведения, а ограниченията за прекратяване на трудовото правоотношение преди изтичането на учебния срок важат и по отношение на детските заведения.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси обуславят решението по делото и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Кюстендилския окръжен съд от 23.07.2010 г. по гр.д. № 403/2010.
Указва на касатора О. № * “С.”, Д. и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 90 лева.
Делото да се докладва за насрочване след представяне на доказателства за внесена такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.