О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№161
София, 19.06. 2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря СИЛВИАНА ШИШКОВА………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….…….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 583 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК – във вр. чл. 437, ал. 4, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е било по молбата (с вх. № 33466 от 29.ХІ.2017 г. по описа на Варненския ОС) на М. И. К. от [населено място] дол, област В., за отмяна на влязлото в сила решение № 1360/28.VІІІ.2017 г. на Варненския ОС, ГК, постановено по гр. дело № 1717/2017 г., с което – в производство по чл. 435, ал. 3, предл. 3-то ГПК – е било потвърдено постановление за възлагане на недвижим имот от 4 април 2017 г., а именно апартамент № 45 със застроена площ от 84.51 кв.м., заедно с принадлежащото му избено помещение, находящи се в жилищната сграда построена в УПИ VІ, кв. 36 по плана на [населено място] дол, област В., което възлагателно постановление е било съставено по изп. дело № 20137110400325 по описа на ЧСИ Д. Петрова-Я. с рег. № 711 и с район на действие съвпадащ с юрисдикцията на Варненския ОС
Като излага, че влязлото в сила решение на Варненския ОС, чиято отмяна претендира, било „без номер и без ясно посочена в него дата”, но е било „постановено на 28.08.2017 г.”, молителката К. се позовава на основанието по т. 5 на чл. 303, ал. 1 ГПК, инвокирайки доводи, че вследствие на нарушаване на съответните императивни процесуални правила (чл. 8, ал. 1 ГПК; чл. 145 ГПК; чл. 193 и сл. ГПК; чл. 437, ал. 1, предл. последно ГПК) тя е била „лишена от правото си на защита и от правото си на участие в процеса”, вкл. и предвид нарушаването от страна на решаващия съд на чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи и чл. 1 от Протокол № 1 към Е..
По реда на чл. 306, ал. 3, изр. 3-то ГПК ответната по молбата за отмяна [фирма]-София писмено е възразила чрез своя процесуален представител по пълномощие от АК-Д. както по допустимостта й, така и по нейната основателност, претендирайки за оставянето й без разглеждане, респ. – без уважение.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че макар и да е постъпила в пределите на преклузивния 3-месечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК, да е подадена от надлежна страна /длъжник/ в производството по чл. 435, ал. 3, предл. 3-то ГПК пред Варненския ОС, а също и да има за свой предмет влязло в сила съдебно решение по чл. 437, ал. 4, изр. 2-ро ГПК, настоящата молба на М. И. К. за отмяната му ще следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане са следните:
Съгласно т. 3 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на тълкувателно решение № 7/31.VІІ.2017 г. на ОСГТК на ВКС по тълк. дело № 7/2014 г., решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Гл. 24 от ГПК. Следователно следва да се счита изоставена съдебната практика, базирана върху решение № 90 от 1.ХІ.1972 г на ОСГК на ВС на НРБ, според което, при действието на ГПК (отм.), е било възможно действията на съдебния изпълнител във връзка с публичната продан на недвижим имот, „включително постановлението за възлагане”, да се атакуват по реда на чл. 231 от този кодекс, „ако са налице предвидените в него условия за отмяна”. С оглед на това последно разрешение, протоколното определение от откритото съдебно заседание на 11.VІ.2018 г. за даване ход на настоящето дело по същество ще следва да се отмени, като – вместо решение, бъде постановено определение за оставянето на молбата за отмяна, подадена от М. И. К. от [населено място] дол, област В., без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА протоколно определение от откритото съдебно заседание на 11.VІ.2018 г. за даване ход на настоящето дело по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ МОЛБАТА (с вх. № 33466 от 29.ХІ.2017 г. по описа на Варненския ОС) на М. И. К. от [населено място] дол, област В., ЗА ОТМЯНА – на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК – на влязлото в сила решение № 1360 на Варненския ОС, ГК, от 28.VІІІ.2017 г., постановено по гр. дело № 1717/2017 г. в производство по чл. 435, ал. 3, предл. 3-то ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2