O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169
София, 22.04.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осми април две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 2373 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 290 / 30.01.2013 год. на Д. Б. Т. и М. Б. Т. от [населено място] чрез адв. М. Г.Т.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 2867 от 27.12.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 31/ 2011 година на ОС – Благоевград.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила, тъй като математическата грешка съставлява „очевидна фактическа грешка, поради което се поддържа основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложение към касационната жалба се иска да се допусне обжалване чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК с довод , че по правния въпроса правилното математическо изчисление обуславя ли промяна на волята на страната в производство за поправка на очевидна фактическа грешка , е налице противоречиво разрешаване , позовавайки се на представено Решение Nо 107 от 10.05.2012 година по гр.д. Nо 127/2012 год. на ОС-Видин и Решение Nо 296 от 29.11.2011 год. по гр.д. Nо 442/2011 год. на ВКС-II г.о.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от защитата на ответниците по касация .
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира :
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. С посоченото решение ,окръжният съд е оставил без уважение молба за поправка на очевидна фактическа грешка по Решение Nо 102 от 05.04.2012 година по гр.възз.д. Nо 31/2011 година по описа на ОС- Благоевград досежно дължимите суми за уравнение на дяловете по решението по извършване на делбата.
Прието е , че искането по същество предполага промяна на формираната от съда воля, която може да бъде отстранена само по пътя на обжалването.
След преценка на наведените доводи, настоящият състав намира , че поставения правен въпрос има характера на обуславящ изводите на съда по решението му по чл. 247 ГПК и с оглед на представеното Решение Nо 107 от 10.05.2012 година по гр.д. Nо 127/2012 год. на ОС-Видин е налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.2 ГПК.
При допускане на касационно обжалване , страната касатор дължи да заплати пропорционална ДТ, която ДТ за всяка една от касаторките е в размер на 25 лв. / двадесет и пет лв./, вносима в седмичен срок от съобщението по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 290 / 30. 01. 2013 год. на Д. Б. Т. и М. Б. Т. от [населено място] чрез адв. М. Г.Т.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 2867 от 27.12.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 31/ 2011 година на ОС – Благоевград по реда на чл. 247 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседания на …………………………………………., за която дата страните да се призоват по реда на чл. 289 ГПК.
На касаторките лично и чрез адв.М. Г.Т.- АК Б. да бъде съобщено задължението да внесат , всяка от тях по 25 лв. / двадесет и пет лв./ ,дължима пропорционална ДТ.При неизпълнение делото подлежи на прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: