О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
Гр. София, 02.02.2010 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар СОФИЯ СИМЕОНОВА
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело № 773/2009 г.
Производството е образувано по молба на „В” О. гр. С. за отмяна по реда на чл. 303 ал.1 т. 5 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-3 състав постановено на 12.12.2007 год. по гр.д. № 651/2007 год., с което е осъден да заплати на едноличен търговец Р. К. М. с фирма „К” от гр. С. сумата 24 229.94 лева представляваща цена на закупени, но неизплатени стоки през периода от 26.09.2006 г. до 10.11.2006 год. ведно със законната лихва считано от 20.04.2007 год. до окончателното й изплащане, както и сумата 2372 лева съдебни разноски.
В молбата за отмяна се правят оплаквания, че вследствие на допуснати процесуални нарушения във връзка с призоваването, молителят-ответник по делото е бил лишен от право на участие и е нарушено правото му на защита в процеса. Иска се отмяна на постановеното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски градски съд.
Ответникът по молбата за отмяна едноличен търговец Р. Р. К. М. с фирма „К” от гр. С. поддържа становище, че молбата за отмяна е процесуално недопустима като просрочена, а по същество – направените в нея оплаквания са неоснователни.
При извършената проверка на допустимостта на подадената молба за отмяна съставът на второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд констатира, че същата е просрочена, поради което се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Видно от данните по делото, молбата за отмяна на влязлото в сила първоинстанционното решение на Софийския градски съд е подадена на основание чл. 303 ал.1 т. 5 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1 т. 5 ГПК /в редакцията действуваща към момента на подаване на молбата за отмяна – след изменението обн.в Д.в.бр. 50/30.05. 2008 год./, в случаите по чл. 303 ал.1 т. 5 и 6 и чл. 304 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок считано от деня на узнаване на решението.
В случая решението на СГС, което е предмет на молбата за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.5 ГПК е постановено на 12.12.2007 год. В молбата си за отмяна „В” О. сам твърди, че е узнал за постановеното осъдително решение на 04.06.2008 год. от поканата за доброволно изпълнение отправена до дружеството от частен съдебен изпълнител В. Л. във връзка с образуваното срещу дружеството изпълнително дело въз основа на издадения изп.лист по гр.д. № 651/2007 год. на СГС – VІ – 3 състав. Този факт се потвърждава и от приложеното към молбата за отмяна удостоверение изх. № 3321/16.09.2008 год. от частен съдебен изпълнител В. Л. , от което се вижда, че към 24.06.2008 год. изпълнителното дело е било прекратено поради изплащане на сумите по изпълнителния лист – факт, който признава и молителя в молбата си за отмяна. Съгласно цитираните текстове на ГПК тримесечния срок започва да тече от 04.06.2008 год. и изтича на 04.09.2008 год.
Видно от данните по делото, молбата за отмяна е подадена на 04.06.2009 год. в Софийски градски съд и носи вх. № 2* При това положение същата се явява просрочена, тъй като е подадена след изтичане на посочения в чл.305 ал.1 т.5 ГПК тримесечен срок от узнаване на решението, поради което следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима. Този срок е преклузивен и след изтичането му Върховният касационен съд няма законна възможност да преценява правилността на акта, чиято отмяна се иска на посоченото в молбата основание. При този изход на делото в полза на ответника по молбата за отмяна следва да се присъдят направените от него разноски за настоящото производство в размер на 200 лева.
По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „В” О. гр. С. за отмяна по реда на чл.303, ал.1 т. 5 ГПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, ТО, VІ-3 състав № 68/12.12.2007 год. постановено по гр.д. № 651/2007 год.
ОСЪЖДА „В” О. гр. С. да заплати на едноличен търговец Р. Р. К. М. с фирма „К” от гр. С., бул.”С” № 2, ет.2 сумата 200 /двеста/ лева съдебни разноски за настоящото производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС – Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: