О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
София, 20.01.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 3693/2008 година.
Производство по допускане на касационно обжалване на основание чл. 288 ГПК.
Варненският окръжен съд с въззивно решение от 31. 3. 2008 г. по гр. д. № 1219/2007 год. е признал за установено в отношенията между Д, представлявана от Д. агенция по горите и О. Д. , че Държавата е собственик на множество недвижими имоти в землището на гр. Д., описани поотделно и конкретно с посочване на номера им по картата на възстановената собственост, площта и границите на всеки имот.
О. Д. е подала касационна жалба срещу въззивното решение и представила изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК.
След проверка и преценка съгласно чл. 288 ГПК, касационният съд установи следното:
Спорът между страните е за притежанието на собствеността върху конкретно описаните имоти, възстановени на общината от Общинската служба по земеделие и гори, гр. Д. с решение от 21. 10. 2003 г. на основание чл. 4, ал. 1 от ЗВСГЗГФ. Държавата като ищец по делото е твърдяла, че е легитимният собственик на горите и това вещно право не е било придобито от общината. Последната също е претендирала да е действителният собственик на имотите, тъй-като са й били предоставени от държавата за вечно ползване съгласно Закона за горите от 1925 г. и са представлявали общинско имущество до тяхната национализация. Решаващият съд по настоящото дело е приел, че общината не е била собственик на горите, предоставени й за вечно ползване, със статут на обществени гори, т. н. „балталъци”, а само титуляр на вещно право на ползване, като собствеността е останала в притежание на държавата. Към изложението за допускане на касационно обжалване е приложено влязло в сила решение на Окръжен съд Разград № 114/27. 06. 2001 г. по гр. д. № 161/2001 г., с което е прието, че горите, представляващи „балталъци” са собственост на общините и на това тяхно право на собственост е било наложено само ограничението за неотчуждаемост, каквото ограничение е съществувало и спрямо обществените гори, собственост на държавата.
При тези данни, касационният съд счита, че е налице основанието за допускане на касация по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК – произнасянето на въззивния съд е по съществен материалноправен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 31. 3. 2008 г. по гр. д. № 1219/2007 г. на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: