О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 173
София 09.02.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1510/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Г. И. и С. С. И., двамата от град В., подадена от пълномощника им адвокат Й, срещу въззивно решение №192 от 12.06.2009 г. по гр. дело № 327/2009 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменено решение №65 от 29.01.2009 г. по гр. д. №1030/2008 г. на Великотърновския районен съд и е развален договор, сключен на 15.11.1972 г. с нотариален акт №46 по нот. дело №1477/1972 г., с който Г. Х. Н. и С. И. Н. са прехвърлили на И. Г. И., по време на брака и с С. С. И., недвижим имот – първи етаж от къща в град В., ул. „С”№12а с пристройка в долния двор, заедно с ? идеална част от дворно място, съставляващо имот пл. №2259 и половината от общите части на сградата. срещу издръжката и гледането до сключването на договора и за в бъдеще. Въззивният съд е приел, че договорът трябва да бъде развален изцяло, а не само за наследствената част на ищеца.
Касаторите са изложили твърдения за произнасяне в решението по съществени материалноправни въпроси относно това има ли право ищецът да развали договора изцяло след като притежава само идеална част от наследството на прехвърлителката С. И. Н. , които са решавани противоречиво от съдилищата. Представени са съдебни решения.
Ответникът по касационната жалба Г. Х. Н., с. Х., община В., не е заявил становище.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият въпрос за това дали наследникът на прехвърлителя по алеаторния договор ще може да упражни правото да развали договора по отношение на неизправния длъжник само в обема на притежаваните от него права – т.е. съобразно дела си, а не и по отношение на целия договор, ако не е единствен наследник, обуславя крайното решение на съда и е решаван противоречиво от съдилищата.
Касационната жалба на И. Г. И. и С. С. И. трябва да се допусне до разглеждане, като на касаторите следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 46.37 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №192 от 12.06.2009 г. по гр. дело № 327/2009 г. на Великотърновския окръжен съд.
УКАЗВА на И. Г. И. и С. С. И., двамата от град В., в едноседмичен срок от съобщението да представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 46.37 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.