О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
София, 16.12.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА
ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
като изслуша докладваното от съдията Камелия Маринова гр.дело № 4305 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 9303 от 15.05.2018 г. на М. А. Р. за отмяна на влязлото в сила решение № 193 от 22.03.2017 г. /допълнено с решение № 320 от 26.05.2017 г./ по гр. д. № 2837/2015 г. на Районен съд – Хасково в частта с която/с което е допуснато извършването на съдебна делба между съделителите Ф. Б. М., Е. М. Р., Н. М. Р., Д. А. Р., М. А. Р., Д. Р. Ш., Р. Я. С., С. Я. С., Р. И. И., С. Х. К., В. И. М., Ф. М. М. и К. Б. Б. на следния техен съсобствен недвижим имот, придобит по наследяване, дарение и покупко-продажба: поземлен имот с идентификатор *** по КК на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на ИД на АК-София, с адрес на имота [населено място], местност „Х.“, с площ от 2334 кв. м., с трайно предназначение – земеделска земя, с начин на трайно ползване – друг вид нива, номер по предходен план *, при квоти: Е. М. Р. и Н. М. Р. – 1/8 ид. ч. в режим на СИО; Д. А. Р. – 1/16 ид. ч.; М. А. Р. – 1/16 ид. ч.; Д. Р. Ш. – 1/24 ид. ч.; Р. Я. С. – 1/24 ид. ч.; С. Я. С. – 1/24 ид. ч.; Р. И. И. – 1/8 ид. ч.; С. Х. К. – 1/8 ид. ч.; В. И. М. – 1/8 ид. ч.; Ф. М. М. – 1/8 ид. ч.; К. Б. Б. – 1/16 ид. ч.; Ф. Б. М. – 1/16 ид. ч.
Ответницата по молбата Ф. Б. М. счита, че същата е процесуално недопустима, евентуално – неоснователна. Останалите ответници не са изразили становище.
Молителката е обосновала основанията по чл.303, ал.1, т.1 ГПК – налице ново обстоятелство, подкрепено с нови писмени доказателства от съществено значение за първата фаза на делбеното производство, а именно, че наследниците на един от съсобствениците – Я. С. А., не са участвали в делбата. За новото обстоятелство молителката твърди, че е узнала на 16.02.2018 г. с връчването на подадената от К. Я. Мухарем въззивна жалба, към която били приложени новите писмени доказателства – удостоверение от 15.01.1957 г., издадено на Я. С. А. от К. общински народен съвет, препис извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници на Я. С. А..
Молбата е постъпила в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, считано от момента, в който молителката твърди, че е узнала за това обстоятелство и са й връчени доказателствата и отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, поради което следва да бъде допуснато разглеждането й.
С оглед обстоятелството, че след подаване молбата за отмяна и преди изпращането й за разглеждане от ВКС е постановено и влязло в сила решение по извършване на делбата – решение № 20 от 10.01.2018 г. по гр.д. № 2837/2015 г. на Районен съд-Хасково, потвърдено с решение № 379 от 16.10.2018 г. по гр.д. № 351/2018 г. на Окръжен съд-Хасково – то следва да се приеме, че се иска отмяна и на тези решения.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ на молба вх. № 9303 от 15.05.2018 г. на М. А. Р. за отмяна на влязлото в сила решение № 193 от 22.03.2017 г. /допълнено с решение № 320 от 26.05.2017 г./ по гр. д. № 2837/2015 г. на Районен съд-Хасково, с което е допуснато извършването на съдебна делба и на решение № 379 от 16.10.2018 г. по гр.д. № 351/2018 г. на Окръжен съд-Хасково и потвърденото с него решение № 20 от 10.01.2018 г. по гр.д. № 2837/2015 г. на Районен съд-Хасково за извършване на съдебна делба.
Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд на Република България.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: