Решение №174 от 7.5.2009 по нак. дело №150/150 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                          
Р Е Ш Е Н И Е
 
№ 174
 
гр.София,  07 май 2009 година
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Трето наказателно отделение в съдебно заседание на девети април   две хиляди и девета  година в  състав:
 
                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   САША РАДАНОВА
                                                ЧЛЕНОВЕ:    БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
                                                                        ФИДАНКА ПЕНЕВА
                                                                                                                           
               със секретар   Иванка Илиева
и с участието на прокурора   МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   САША РАДАНОВА
наказателно  дело под № 150/2009 година
 
Касационното производство е образувано по жалби от защитника на подсъдимия А. Л. И. и от повереника на частните обвинители и граждански ищци Ж. С. П. и И. И. П.. Жалбите са срещу гражданската част на решение № 13 от 2.ІІ.2009 год. по внохд № 644/2008 год. на Пловдивския апелативен съд, с което е изменена в гражданската й част присъда № 204 от 6. ХІ.2008 год. по нохд № 348/2008 год. на Хасковския окръжен съд.
Посоченото в жалбите касационно основание е по чл.348, ал.1, т.3 НПК – подсъдимият намира за несправедливо завишени присъдените обезщетения за причинени неимуществени вреди, а съпрузите П. намират същите обезщетения за несправедливо занижени и искат уважаването им в пълен размер.
В съдебно заседание подсъдимият и защитникът му поддържат жалбата.
В писмено становище повереникът на Ж. и И. П. също поддържа подадената от него жалба.
Заключението на прокурора е за оставяне въззивното решение в сила.
Върховният касационен съд установи:
С първоинстанционната присъда, постановена след провеждане на съкратено съдебно следствие по чл.372, ал.4 НПК, подсъдимият Ал. И. е признат за виновен в това, че на 7. ХІІ.2007 год. в Димитровград е управлявал лек автомобил РЕНО СЦЕНИК с рег. № Х* в нарушение на правила за безопасно движение по ЗДП и ППЗДП, довело до причиняването по непредпазливост смъртта на 21-годишния И. И. П. , за което и на основание чл.343, ал.1, б.”в” във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК е наказан с пробация, включваща задължителна регистрация по настоящия му адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от по 1 година. На основание чл.343г НК И. е лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година. В полза на Ж. Ст. П. и И. Ив. П. на загиналия И. Ил. П. присъдени по 30 000 лева за обезщетяване на причинените им неимуществени вреди.
С решението по въззивното дело, образувано по жалба на съпрузите П. , присъдените обезщетения са увеличени на по 40 000 лева.
Жалбата от Ж. и И. П. е основателна.
Въззивният съд е изтъкнал необходимото за доказване основателността на предявените от двамата родители искове за неимуществени вреди, но критерият му за справедливост при възмездяването на пострадалите е твърде занижен. Безспорно е, че поначало т.нар. „морални вреди” нямат паричен еквивалент, което обаче не означава репарирането им със символични суми. Загубата на низходящ, с когото родителят се е намирал в присъщите за тази родствена връзка отношения, винаги представлява огромна и непреходна травма. Въпреки паричната й неизмеримост, такава травма следва да се обезщети максимално справедливо, на което изискване напълно отговарят поисканите от родителите по 110 000 лева и те следва да им бъдат изцяло присъдени.
Жалбата на подсъдимия е неоснователна по изложените по-горе съображения.
Съобразявайки казаното и на основание чл.354, ал.2, т.5 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
 
ИЗМЕНЯВА решение № 13 от 2.ІІ.2009 год. по внохд № 644/2008 год. на Пловдивския апелативен съд КАТО УВЕЛИЧАВА ПРИСЪДЕНИТЕ в полза на Ж. С. П. и И. И. П. ОБЕЗЩЕТЕНИЯ ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ НА ПО 110 000/сто и десет хиляди/ЛЕВА с дължимите от 7. ХІІ.2007 год. лихви.
Осъжда А. Л. И. да заплати по сметка на ВКС допълнителна държавна такса от 8 400/осем хиляди и четиристотин/лева.
Решението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top