5
Р Е Ш Е Н И Е
№ 176
гр. София, 16.06.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май през две хиляди и четиринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при секретаря Цветанка Найденова, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 5735 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.
Образувано е по касационната жалба на В. Г. М. от [населено място], чрез процесуалния й представите адв. Д. С., против въззивното решение № 155 от 20 юни 2013 г., постановено по в.гр.д. № 61 по описа на окръжния съд в гр. Сливен за 2013 г. в частта му, с която е отменено решение № 1027 от 23 районния съд в гр. Сливен за 2012 г. и вместо него е определен режим на лични отношения между М. С. М. и П. Д. М. – двамата от [населено място], с техния внук Д. Д. С., роден на 1 декември 2008 г., всяка първа и трета неделя от месеца, за времето 9-17 ч., като този режим не се прилага през времето, в което майката Валентина ползва платен годишен отпуск, и в полза на М. са присъдени разноски.
Касационното обжалване е допуснато с определение № 257 от 19 февруари 2014 г. по настоящото дело поради значението за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото на въпроса съобразен ли е с интереса на детето, предвид неговата възраст, режим на лични отношения с бабата и дядото по бащина линия, определен от съда така, че заедно с определения за бащата режим, майката да има възможност да бъде с детето си само два неделни дена през месеца, освен периода, в който е в платен годишен отпуск.
С обжалваното решение въззивният съд приема предвид възрастта на детето, седмичната му заетост в детска градина, работата на бабата на детето на шестдневна работна седмица, режим за вземане на детето всяка първа и трета неделя от месеца от 9 до 17 ч., а докато бащата е в чужбина, майката ще има възможност да е с детето и през съботите.
В отговор на правния въпрос касационният съд приема следното:
Интересът на всяко дете е да расте в нормална семейна среда, като контактува не само с родителите си, а и с роднините си от майчина и бащина страна, като по този начин получава приемане и подкрепа, наблюдава и има възможност да придобива опит в различни житейски ситуации и по отношение на различни възрастови групи. Никое дете няма интерес да се отчужди от близките си, освен в случаите, когато те вредят на развитието и възпитанието му, като на тази база следва да се преценява и интересът му да контактува с баба и дядо, които, освен напълно естествената обич към внука си, принципно са силно мотивирани да полагат грижи в посока неговото отглеждане и възпитание в негов най-добър интерес. При определянето на конкретен режим на лични отношения на дете с баба и дядо следва да се имат предвид възрастта на детето, нивото на неговото физическо и емоционално развитие, отношението му към бабата и дядото, техните качества да отглеждат и възпитават детето, влиянието, което те могат да оказват на развитието на неговата личност, но и нуждата отглеждането на детето от родителя, комуто е възложено това, да се установи в съответния ред. Предвид необходимостта детето да посещава съответно учебно заведение от определена възраст, както и родителят да работи, за този родител също е потребно време за осъществяване на освободени от напрежението на ежедневието контакти с детето, през което разностранно да се въздейства на неговото развитие. Интересът на детето диктува определеният режим на лични отношения с близките да е съобразен с наложителността от установен негов личен режим на обучение, почивка и забавления, включително и с родителя, комуто е възложено упражняването на родителските права. Когато местоживеенето на детето в предучилищна възраст и бабата и дядото не налагат продължително пътуване, личните им контакти могат да бъдат осъществявани и през седмицата, в свободното за детето и бабата и дядото време.
При дадения отговор на правния въпрос следва да се приеме, че тълкуването на въззивния съд е сторено в нарушение на материалния закон.
Установено е, че с влязло в сила бракоразводно решение е определен режим на лични отношения между детето Д., родено на 1 декември 2008 г., и баща му Д. М. С. всяка събота от месеца от 9 до 17 ч. и един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на майката. Установено е още, че майката препятства контактите на детето с дядото, а бабата вижда детето като преспива в дома на бившата си снаха. Битовите условия в дома на дядото и бабата са подходящи за отглеждане на дете. Бащата на детето, преди заминаването си за чужбина, е живял в същото жилище.
Касационната жалба е основателна.
Не са въведени твърдения, че бабата въздейства върху детето по опасен за психическото или физическото му развитие начин. Полаганите от нея грижи са адекватни за възрастта и психическото състояние на детето, както и за неговите физически нужди, като грижите за него не са отречени от майката. Спорът се е развил относно твърдението за неблагоприятно въздействие от страна на дядото върху детето, но майката не е провела необходимото доказване в тази връзка. Не са събрани конкретни данни за поведение на дядото към детето, застрашаващо детското развитие (злоупотреба с алкохол и като следствие агресивно поведение), или целенасочено подкопаване на родителския авторитет на майката, освен крайно изострените отношения между дядото и майката, които обаче не могат да станат причина за лишаването на дядото от възможност да общува с внука си. Данните по делото сочат, че дядото не е прекъснал контактите си с детето, възможни поради служебните му ангажименти към детското заведение, посещавано от детето, но са осъществявани без разрешението на майката. Възрастта на детето (към този момент пет години и половина) не позволява то самостоятелно да формира правилна оценка за характера на близките си, поради което може да се приеме, че дадената пред социален работник квалификация от страна на детето на дядото като „лош”, е копиране на чужда оценка.
Предвид посочените обстоятелства и липсата на категорични данни за деструктивно поведение от страна на бабата и дядото спрямо детето, не може да се приеме, че следва да се приложат защитни мерки по смисъла на чл. 59, ал. 8, т. 1 и 2 СК. Същевременно следва да се подчертае, че страните в процеса е наложително да съблюдават интереса на детето да бъде отглеждано в максимално подходяща за сложилите се обстоятелства обстановка, като не използват общуването с него като средство за уязвяване на другия, както и да влагат в емоционалния му свят своите разбирания за поведението или характера на другия.
Съобразно възрастта на детето, посещаваната от него форма на обучение, липсата на отчуждаване, респективно – липсата на необходимост от привикване към личността и средата на дядото и бабата, свободното му време през седмицата и определеният режим на лични контакти с бащата, касационният съд приема за подходящ режим на лични контакти между детето и бабата и дядото по бащина линия два пъти в месеца – първата и третата сряда от 17 ч. до 19,30 ч., като детето бива взимано от бабата или дядото от учебното заведение и връщано в дома на майката до 19,30 ч., като този режим не съвпада с годишния отпуск на майката. Този режим следва да бъде осъществяван до окончателното завръщане на бащата Д. С. от чужбина, като след неговото завръщане общуването с бабата и дядото следва да се осъществява през времето, определено за контакти с бащата, предвид съвместното им живеене и добрите отношения между бащата и бабата и дядото (както се приема в решение № 139 по гр.д. № 6998/2013 г., ІV г.о.).
Мотивиран от изложеното, състав на четвърто гражданско отделение на ВКС
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ въззивното решение № 155 от 20 юни 2013 г., постановено по в.гр.д. № 61 по описа на окръжния съд в гр. Сливен за 2013 г. в обжалваната му част, с която е отменено решение № 1027 от 23 ноември 2012 г. районния съд в гр. Сливен за 2012 г. и вместо него е определен режим на лични отношения между М. С. М. и П. Д. М. – двамата от [населено място], с техния внук Д. Д. С., роден на 1 декември 2008 г., всяка първа и трета неделя от месеца, за времето 9-17 ч., като този режим не се прилага през времето, в което майката В. Г. М. ползва платен годишен отпуск, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между детето Д. Д. С., родено на 1 декември 2008 г. и неговите баба и дядо П. Д. М., ЕГН [ЕГН], и М. С. М., ЕГН [ЕГН], двамата с адрес в [населено място], [улица], всяка първа и трета сряда от месеца от 17 ч. до 19,30 ч., като детето бива взимано от П. или М. М. от учебното заведение и връщано в дома на майката В.Г. М. до 19,30 ч., като този режим не се прилага по време на годишния отпуск на В. М., до окончателното завръщане на бащата Д. М. С. от чужбина, като след неговото завръщане общуването с П. и М. М. следва да се осъществява през времето, определено за контакти с бащата Д. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: