Р Е Ш Е Н И Е
№ 177
София, 16 юни 2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и седми март две хиляди и девета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Евелина Стоянова
Ивета Анадолска
при секретар Аврора Караджова ……………… и с участието
на прокурора Красимира Колова ……… изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ……………………… наказателно дело № 124/2009 год.
Производството е по реда на Глава ХХХІІІ НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения А. И. А. за отмяна на влезлите в сила присъда № 141/14.V.2008г. по нохд 66/2008г. на РС-Попово и въззивно решение № 207/17. ХІІ.2008г. по внохд 300/2008г. на ОС-Търговище на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.2 НПК. Съображенията са, че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила с отказа на окръжния съд да уважи доказателствени искания на защитата на подсъдимия, че не са изпълнени указанията в отменителното решение на ВКС по н.д.438/2008г. на ІІ-ро н.о.
Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно.
След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
Подсъдимият А. И. А. е признат за виновен и осъден по чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 НК на 3(три) месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим за изтърпяване за това, че на31. ХІІ.2007г. към 4 часа в Попово, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното разрешение, извършил същото – управлявал микробус „С” с рег. № 5* на основание чл.68 НК е приведена в изпълнение присъдата по нохд №417/2007г. на РС-Попово като е постановено да изтърпи ефективно наказанието 10(десет) месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим.
Доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в ограничаване правото на защита на осъдения в резултат на отказ за събиране и проверка на нови доказателства във въззивната инстанция са неоснователни. Съдът е изложил съображенията си защо не се налага преразпит на свидетелите и защо не са необходими доказателства за правоспособността на Сн. И. Неправилна е и тезата в искането, че показанията на Х. не са приобщени към доказателствата по надлежния ред – в съответствие със закона дадените от този свидетел показания на досъдебното производство са четени в съдебното заседание пред първата инстанция в с.з. на 14.V.2008г.
Голословно е и твърдението, че не са спазени указанията на ВКС в отменителното решение. Напротив, първоинстанционният съд е направил задълбочен анализ и преценка на всички доказателства поотделно и в съвкупност, като съображенията във връзка с това съответстват на правилата на формалната логика и взаимната връзка на отделните обстоятелства. При условие, че въззивният съд не е установил нарушения при тази дейност, за него не стои задължението да прави нов анализ и преценка на доказателствата.
Други доводи няма наведени, поради което и по аргумент за обратното на чл.425,ал.1 НПК ВКС, І-во н.о.
Р Е Ш И:
Оставя без уважение искането на осъдения А. И. А. за отмяна на влезлите в сила присъда № 141/14.V.2008г. по нохд 66/2008г. на РС-Попово и въззивно решение № 207/17. ХІІ.2008г. по внохд 300/2008г. на ОС-Търговище и възобновяване на наказателното дело.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: