О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 178
София, 11.02.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №509 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от С. П. С. от [населено място], срещу решение от 23.01.2012г., постановено по в.гр.д.№567/2011г. на Апелативен съд – В., с което е потвърдено решение от 11.07.2011г. по гр.д.№924/2010г. на Добрички окръжен съд в обжалваната част за уважаване на предявения от Т. Д. М. иск с правно основание чл.57, ал.2 ЗЗД за сумата 11100лв., представляващи стойността на идеалните й части от недвижим имот, по отношение на който е бил развален договор за прехвърляне на право на собственост срещу задължение за издръжка и гледане по предявен иск след отчуждаването им.
Жалбоподателят счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба Т. Д. М. не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК намира:
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение по предявения от Т. Д. М. срещу С. П. С. иск с правно основание чл.57, ал.2 ЗЗД за заплащане на сумата от 11100лв., представляваща пазарната цена на идеални части от имота, по отношение на които е бил развален договор за прехвърляне на право на собственост срещу задължение за издръжка и гледане по предявен иск след отчуждаването им с договор за дарение.
Настоящият касационен състав намира, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.3 от ГПК на въззивното решение доколкото по въпроса: „за приложението на чл.57, ал.2, пр.2 ЗЗД в хипотезата на безвъзмездно извършване на отчуждаването преди поканата” съдебната практика не е достатъчна и следва да бъде развита.
Въпросът е от значение за конкретното дело по предявения иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор, доколкото на неговото разрешаване въззивният съд е основал решението си.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 23.01.2012г., постановено по в.гр.д.№567/2011г. на Апелативен съд – В..
УКАЗВА на касатора С. П. С. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 202лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: