3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 183
[населено място], 05.06.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 16.05.18 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №279/18 г. намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационниге жалби на Д. Ц. и на Прокуратура на РБ срещу въззивното решение на Градски съд С. по гр.д. №6765/16 г. от 18.05.17 г. с допусната поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в него с решение от 12.10.17 г., и по допускане на обжалването. С въззивното решение са уважени до размер на 6 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, и 200 лв. – обезщетение за имуществени вреди, исковете на Д. Ц. срещу Прокуратура на РБ по чл.2, ал.1,т.2 ЗОДОВ, за обезщетяване на вреди от незаконно обвинение в престъпление по чл.202, ал.1,вр. с чл.311, ал.1 и чл.26 НК.
Ищцата Д. Ц. обжалва въззивното решение и това за поправка на допусната в него ОФГ в частта, с която исковете й са отхвърлени.
Намира, че въззивното решение в обжалваната част противоречи на практиката на ВКС по см. на чл.280, ал.1,т.1 ГПК по значимия за спора правен въпрос:
1. Как се прилага критерият за справедливост по чл.52 ЗЗД при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди?
От значение за спора, но и за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото по см. на чл.280, ал.1,т.3 ГПК, според касаторката, са следните правни въпроси:
2. Налице ли е причинно –следствена връзка между претърпените от ищеца по искове с пр. осн. чл.2, ал.1,т.2 ЗОДОВ имуществени вреди и незаконното обвинение, след като постановената по наказателното дело осъдителна присъда е отменена по реда на възобновяване на наказателното производство и докъде се простира логиката на причинно –следствената връзка между незаконното обвинение и претърпените вреди?
3. Приложима ли е нормата на чл.162 ГПК при наличие на данни и доказателства по делото за определяне на размера на приет за основателен иск по чл.2, ал.1,т.2 ЗОДОВ?
4. Допустимо ли е с решение по чл.247 ГПК да се потвърждава решението, което се поправя / въззивното решение от 18.05.17 г./, при наличие на явно противоречие между мотивите и диспозитива на самото решение за поправка?
За допускане на обжалването на въззивното решение в частта, с която искът е уважен, касаторът – ответник по иска Прокуратура на РБ се позовава на чл.280, ал.1,т.1 ГПК. Намира, че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС – ТР №3/05 г., т.11 и ТР №1/2001 г., т.19, по правния въпрос от предмета на спора: Следва ли да съществува пряка причинно-следствена връзка между увреждането и претендираните вреди? Съдът не е изложил мотиви за наличието на причинна връзка между наказателното производство и вредите и нее направил преценка какви неимуществени вреди е доказано да са настъпили като пряк резултат от увреждането, а това е от основно значение за прилагане на принципа на справедливост по чл.52 ЗЗД.
Преди да се произнесе по допустимостта на жалбите и да обсъди наличието на посочените от касаторите осн. по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на обжалването на въззивното решение, ВКС констатира, че въпрос 4 от изложението на касатора – ищец с обосновката към него по характера си е искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в поставеното от въззивния съд по реда на чл.247 ГПК решение по делото от 12.10.17 г. За произнасяне по това искане делото следва да се изпрати на въззивния съд. ВКС и служебно констатира противоречие между мотивите на въззивното решение от 12.10.17 г., в които е прието, че СГС е пропуснал да се произнесе в основното си решение от 18.05.17 г. с изричен диспозитив за потвърждаване на първоинстанционното решение в неотменената част, и постановения диспозитив, с който се потвърждава въззивното решение на СГС от 18.05.17 г. по гр.д. №6765/16 г…
След произнасяне на СГС по искането за поправка на ОФГ във въззивното решение от 12.10.17 г., делото следва да се върне на ВКС, за постановяване на определение по чл.288 ГПК.
Поради изложеното ВКС, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 12.10.17 г. по в.гр.д. №6765/16 г., след което делото да се върне на ВКС за производство по чл.288 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: