Р Е Ш Е Н И Е
№ 190
София, 26 юли 2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 402/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство e образувано по молба на И. М. Б. като процесуален представител на Ю. И. Б. от [населено място] , с която се иска допълване на постановеното по делото решение, като съдът се произнесе по предявеният иск за нищожност на влязло в сила решение на СРС ІІ ГО, 78 състав по гр.д. №34459/2009 год. , потвърдено с решение на СГС, АО, ІІІ Б състав по гр.д. №2559/2011 год. както и за направените по делото разноски .
Върховният касационен съд , състав на 3-то год. приема следното:
Молбата е подадена от надлежна страна , в срока по чл. 248 и чл. 250 ГПК , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Производството по гр.д. № 402/2012 год. е образувано по подадената от И. Б. като представител на Ю. Б. на осн. чл. 303,ал.1т.5 ГПК молба за отмяна на влязлото в сила решение на СРС ІІ ГО, 78 състав по гр..д. №34459/2009 год. , потвърдено с решение на СГС, АО, ІІІ Б състав по гр.д. №2559/2011 год.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. е разгледал тази молба като процесуално допустима, но е оставил същата без уважение като неоснователна. С това съдът се е произнесъл по цялото искане за отмяна, на влязло в сила решение , с което е бил сезиран. Действително с молбата е направено и искане за прогласяване нищожността на влязлото в сила решение на СРС ІІ ГО, 78 състав по гр.д. №34459/2009 год. , потвърдено с решение на СГС, АО, ІІІ Б състав по гр.д. №2559/2011 год. Това искане обаче не може да бъде разгледано в производството по отмяна на влязлото в сила решение .Производството за отмяна е извънреден способ за защита срещу влезли в сила порочни съдебни актове . С оглед на това същото е самостоятелно извънинстанционно производство и няма процесуална възможност в рамките на това производство и за пръв път от ВКС да бъде разгледан иск за нищожност на съдебно решение. Доколкото съдът , разгледал делото се е произнесъл по молбата за отмяна , по която същото е образувано, не са налице предпоставки за допълване на решението с произнасяне по направеното искане за прогласяване нищожност на решение на СРС ІІ ГО, 78 състав по гр.д. №34459/2009 год.Същевременно няма пречка молителят да сезира надлежния съд с предявяване на иск за нищожност на решението, предявяването на който съгл. нормата на чл. 270,ал.2 ГПК е безсрочно.
Неоснователна е и молбата за присъждане на разноски, доколкото по делото няма данни такива да са направени, а и не се следват предвид изхода на спора.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ без уважение молбата на И. М. Б. като процесуален представител на Ю. И. Б. от [населено място] за допълване на постановеното по делото решение, с произнасяне по иск за нищожност на влязло в сила решение на СРС ІІ ГО, 78 състав по гр..д. №34459/2009 год. , потвърдено с решение на СГС, АО, ІІІ Б състав по гр.д. №2559/2011 год. както и за направените по делото разноски .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: