2
О П P Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194
С., 1806 2012 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в съдебно заседание на 13 юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
при участието на секретаря Райна Стоименова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 486/2012 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба (наречена жалба и изложение към нея) на Р. Н. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 83 от 12.03.2008 г. по в. ч. гр. дело № 49/2008 г. на Хасковски окръжен съд, с което е ОТХВЪРЛЕНА като неоснователна жалба на Р. Н. Т. против действията на частен съдебен изпълнител С. П. по изп. дело № 20078740400079 с район на действие Окръжен съд [населено място], изразяващи се в извършване на публична продан на недвижим имот, предмет на принудително изпълнение и ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата против действията на частен съдебен изпълнител С. П. по изп. дело № 20078740400079 с район на действие Окръжен съд [населено място], изразяващи се в извършен опис на недвижим имот предмет на принудително изпълнение поради недопустимост.
В изложението към жалбата се поддържа, че решението е постановено в нарушение на закона, при грешна преценка на доказателствения материал и при нарушено право на молителката да участва в изпълнителното производство в качеството на длъжник, поради неуведомяването й за всяко предприето изпълнително действие от съдия изпълнителя.
Ответникът Н. Г. Н. не е взел становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира молбата за отмяна процесуално недопустима.
Молителката е поискала отмяна на съдебно решение постановено на 12.08.2008 г. в производство по чл. 333 и сл. ГПК, което не подлежи на обжалване. Доколкото от изложението може да се изведе основание за отмяна по чл. 303 ГПК в хипотезата на т. 3 -та, молбата за отмяна е просрочена, тъй като е подадена на 24.02.2012 г., след повече от три години от влизане на решението в сила 12.08.2008г., а според чл. 305, ал. 1, т. 3 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок от узнаване на акта, но не по-късно от една година от влизането му в сила в случаите по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.
Предвид изложеното молбата за отмяна е процесуално недопустима и не следва да се разглежда по същество.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата (наречена жалба и изложение към жалба) вх. № 420 от 24.02.2012 г. на Р. Н. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 83 от 12.03.2008 г. по в. ч. гр. дело № 49/2008 г. на Хасковски окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ