О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 198
[населено място], 28.04.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №2258/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Молителят [фирма]– София иска да бъде отменено определението, с което е допуснато с обезпечителна мярка спиране изпълнението на арбитражното решение по арб. дело №341/2012г., постановено с определение от 28.05.2013г. на основание чл.48, ал.2 ЗМТА. Размерът на обезпечението е 10 111 996.70лв., представляващ интереса от отмяна на арбитражното решение.
Дружеството [фирма] възразява да бъде освободена сумата в пълен размер, като се съобрази, че има вземане по силата на влязлото в сила решение на арбитражния съд при Б..
При направената справка в счетоводството на ВКС на 13.03.2014г. е видно, че сумата се намира по сметката на ВКС за обезпеченията.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение намира молбата за частично основателна.
След частична отмяна на решението на АС при Б., постановено по арб. дело №341/2012г. с решение №134 от 10.03.2014г. на ВКС, ТК, дружеството [фирма]– София остава задължено към [фирма] със сумата от 103 739.80 лв. – главница и разноски. С молба от 17.03.2014г., подадена от адв. Г. В., като упълномощен представител на [фирма], е направено искане дължимата по арбитражното дело сума да бъде преведена по сметка на пълномощника в Ц. АД, клон Х..
С разпореждане от 25.03.2014г. е разпоредено препис от молбата на [фирма] да се връчи за становище на [фирма], както и дружеството [фирма] да посочи дали има образувано изпълнително дело за вземането по арбитражното решение. На 26.03.2014г. е изпратено съобщение до [фирма] за разпореждането на съда от 25.03.2014г., което не е върнато. Получена е молба – становище от [фирма], в която поддържа искането си за връщане на внесената като обезпечение сума на основание, че дружеството не е уведомено за завеждане на иск от [фирма] за вреди срещу [фирма], които да са настъпили вследствие на спиране на изпълнението на арбитражното решение и на второ място, поради извършено прихващане с вземането му от 395 979.52 лв. / присъдени разноски по т.дело № 2258/2013 г. по описа на ВКС, ТК/, при което вземането на [фирма] се явява погасено, а вземането на [фирма] остава в размер на 292 239.72 лв.
Становището на настоящия състав на ВКС, ТК произтича от следното:
Обезпечителната мярка по чл.48, ал.2 ЗМТА е предназначена да гарантира изпълнението на влязлото в сила арбитражно решение, поради което в това производство единствено се съобразява дали то е изпълнено.
В случая искът на [фирма] е уважен частично. Арбитражното решение е влязло в сила за сумата от 99 994.80 лв. главница и 3745 лв. разноски. С оглед на обстоятелството, че не са представени доказателства арбитражното решение да е изпълнено, настоящия състав на ВКС, ТК намира за основателно искането за освобождаване на сумата, внесена като обезпечение, само в размер на 10 008 256.90 лв., като разлика между сумата от 10 111 996.70 лв. и 103 739.80лв., представляваща вземането на [фирма] по арбитражното решение.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото обезпечение при спиране изпълнението на решение от 26.04.2013г. по арб.дело №341/2012 г. на Арбитражния съд при Българската търговско промишлена палата в размер на сумата от 10 008 256.90 лв.
ОСТАВЯ без уважение искането за отмяна на обезпечението за сумата от 103 739.80лв.
Да се извърши банков превод на сумата от 10 008 256.90 лв. от особената сметка на ВКС за обезпечения, постъпила на 23.05.2013г., по банковата сметка на [фирма] с IBAN BG 67 CITI92501005006900, B. CITIBGSF, така както е посочена в молба вх.№2488/13.03.2014г. на [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: