3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 12.01.2011 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и втори декември, две хиляди и десета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Любка Богданова
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. гр.д.645 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. прокуратура,[населено място] срещу въззивно решение № 113 от 10.02.2010 год. по гр.д. № 3090/2009 год. на Софийски апелативен съд в частта, с която Прокуратура на Р България е осъдена да заплати на А. Д. И. обезщетение за претърпяни неимуществени вреди в размер на сумата 10000 лв., на основание чл.2, ал.1, т.2 З..
Постъпила е касационна жалба и от А. Д. И., чрез процесуалният му представител-адв. Е. В. срещу въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявеният от него срещу Прокуратура на Р България иск за заплащане на обезщетение за претърпяни неимуществени вреди за разликата над 10000 лв. и до 30000 лв.
В изложение по допускане на касационно обжалване жалбоподателите поддържат, че въззивния съд се е произнесъл по материалноправен въпрос свързан с размера на обезщетението и критерия за справедливост, визиран в разпоредбата на чл.52 ЗЗД, който е от значение за правилното решаване на делото. В двете изложения се поддържа, че този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата- основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
А. Д. И. в писмения отговор на касационната жалба на А. прокуратура[населено място] изразява становище, че не е налице основания за допускане на касационно обжалване. Писмен отговор на касационната жалба на А. Д. И. не е постъпил от Прокуратура на Р. България.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., като взе предвид, че касационните жалби са подадени срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, в срока по чл.283 ГПК намира, че са процесуално допустими.
В изложение за допускане на касационно обжалване в двете касационни жалби се поставя въпроса за приложението на чл.52 ЗЗД при определяне размера на дължимото обезщетение за претърпяни неимуществени вреди от А. Д., като се поддържа че разпоредбата е приложена формално, без да са обсъдени всички относими доказателства, въпрос разрешен в противоречие с представената съдебна практика, с което се обосновава приложното поле на чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че поставения в двете изложения материалноправен въпрос относно съдържанието на понятието “справедливост”, изведено в принцип при определяне размера на обезщетението за претърпяни неимуществени вреди в разпоредбата на чл.52 ЗЗД е относим към правния спор. Когато този принцип е нарушен, това се отразява върху изводите за паричния еквивалент необходим за овъзмездяване на увреденото лице за претъртяните от него морални вреди.
В настоящия случай следва да се допусне касационно обжалване на решението, с което поставеният материалноправен въпрос е разрешен в противоречие с трайно установената практика при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди от непозволено увреждане.
Налице са предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване по двете касационни жалби.
По искове по З. Прокуратура на Р. България не дължи държавна такса, а на А. Д. следва да бъде указано да внесе по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 5 лв.
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 113 от 10.02.2010 год. по гр.д. № 3090/2009 год. на Софийски апелативен съд, по касационните жалби на А. прокуратура,[населено място] и на А. Д. И..
Указва на А. Д. И. в едноседмичен срок от съобщаване на определението да внесе по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 5 лв. и да представи доказателства.
След внасяне на определената държавна такса делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :