2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 13.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 556/2011 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Постъпила е частна жалба – вх.№ 10578 от 28.11.2011г. от С. А. И., с която се обжалва определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 184 от 10.06.2011г. по гр.д.№ 556/2010г., постановено по реда на чл.307 ГПК, с което е оставена без разглеждане подадената от нея молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение на Габровския районен съд № 444 от 26.10.2009г. по гр.д.№ 1867/2004г.
Върховният касационен съд констатира, че частната жалба е процесуално недопустима като просрочена. Както е указано в самото определение, то подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страната. Видно от приложеното по делото съобщение, препис от определението е получен от С. А. И. на 23.06.2011г. Едноседмичният срок е изтекъл на 30.06.2011г., а жалбата е подадена няколко месеца по-късно –през месец ноември 2011г. поради което подлежи на връщане на основание чл. 278 ал.4 във връзка с чл.262 ал.2 т.1 ГПК.
Постъпила е и втора частна жалба от С. А. И. вх.№ 11351 от 16.12.2011г. против определението на Върховния касационен съд, второ гражданско отделение № 1246 от 22.12.2010 г. по гр.д.№ 936/2010г. , постановено в производство по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Габровския окръжен съд № 64 от 08.04.2010г. по в.гр.д.№ 21/2010г. Тази частна жалба също е процесуално недопустима, защото с определението по чл.288 ГПК приключва първата фаза на касационното производство , в което ВКС извършва специфична правораздавателна дейност по селектиране на касационните жалби във връзка с въведените критерии на чл.280 ал.1 ГПК само при наличието на които ВКС има правомощия да осъществи касационен контрол на обжалваното въззивно решение. С постановяване на определение за недопускане на касационно обжалване въззивното решение влиза в сила на основание чл. 296 ал.1 т.3 ГПК. Това определение не е преграждащо развитието на делото и не е предвидено изричното му обжалване, поради което частната жалба следва да бъде върната.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА като просрочена частната жалба вх.№ 10578 от 28.11.2011г. подадена от С. А. И. срещу определението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 184 от 10.06.2011г. по гр.д.№ 556/2011г. по чл.307 ГПК.
ВРЪЩА като процесуално недопустима частната жалба вх.№ 11351 от 16.12.2011г. против определението на Върховния касационен съд, второ гражданско отделение № 1246 от 22.12.2010 г. по гр.д.№ 936/2010г.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на частната жалбоподателка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: