2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 20
София, 26.01.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр.д.№6783 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] и от Х. А. С. за отмяна на влязлото в сила решение №1596/07.10.13г. по в.гр.д.№2662/13г. на Пловдивския окръжен съд, с което молителите са били осъдени да заплатят солидарно на Т. С. Т. сумата от 4440лв. – обезщетение по чл.225, ал.3 КТ за недопускане до работа за периода 08.11.11г. – 08.10.12г.
Молителите считат, че е налице ново писмено доказателство по смисъла на чл.301, ал.1, т.1 ГПК, което е от значение за правилното разрешаване на трудовия спор по чл.225, ал.3 КТ. Това е решение №443/04.03.13г. по гр.д.№3928/13г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение №4326/13г. по гр.д.№4523/13г. на Пловдивския районен съд, с което са били отхвърлени предявените от Т. С. Т. срещу [фирма], представлявано от Х. А. С., искове по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 КТ за признаване незаконността на уволнението на Т. Т. от ответното дружество, извършено със заповед от 11.11.2011г. и за възстановяването и на работа.
По делото възникват два въпроса – за правната квалификация на молбата за отмяна и за спазването на срока за подаването и. Тези въпроси са свързани с т.5 и т.9 по тълкувателно дело №7/2014г. на ОСГТК на ВКС, по което не е постановено решение. Ето защо настоящото дело следва да бъде спряно до постановяване на Тълкувателно решение по посоченото дело на ОСГТК на ВКС.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д.№6783/2014г. на ВКС, първо гражданско отделение до постановяване на Тълкувателно решение по тълк.д.№7/2014г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: