ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204
София, 26.07. 2013г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 1417 по описа за 2012г. и приема следното:
Производството е по молбата на адвокат А. като процесуален представител на [фирма] за допълване на постановеното по делото определение № 602/08.V.2013г. Твърди се в молбата, че ВКС се е произнесъл с това определение по първия поставен от касатора, сега молител, въпрос като основание за допускане на касационно обжалване, но не се е произнесъл по втория въпрос.
Ответникът по молбата за допълване Г. И. Б. в отговора си чрез адвокат Р.М. е заел становище за нейната неоснователност.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че молбата е неоснователна. На първо място, това е така, тъй като искането е по същество такова за допълване на мотивите в определението на ВКС от 08.V.2013г., възможност за каквото в процесуалния закон не е предвидена. На второ място, не е налице и непроизнасяне по втория поставен в изложението на дружеството като основание за допускане на касационно обжалване материалноправен въпрос. С мотивите си, че „по релевирания в тази насока въпрос /във връзка с извода на въззивния съд, че само намаляването на нетните приходи на дружеството не може да бъде единствен критерий за преценка за наличие на намаляване на обема на работа, защото то може да се дължи на намаляване на цените на стоките и услугите, а не на намаляване на обема на продажбите на такива/ с представеното решение на ВКС по гр.д. № 2415/2002г. не се обосновава наличие на противоречивото му разрешаване”, съдът се е произнесъл и по втория въпрос, обосновавайки се защо той не обуславя наличие на твърдяната предпоставка за допускане на касационно обжалване.
Ето защо молбата за допълване следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] вх. № 4902/20.V.2013г. за допълване на определение № 602/08.V.2013г., постановено по настоящото гр.д. № 1417/2012г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: