Решение №206 от 20.9.2011 по търг. дело №395/395 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
Определение на Върховния касационен съд IІІ г.о. Стр.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 206

С., 20.09.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г.о. в закрито заседание на деветнадесети септември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова

При секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д.N 908 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на “Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, [населено място], подадена от пълномощника ю.к.М. Т., в която се сочи, че с определение № 220 от 23.02.2011 год. по настоящото дело, съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по отношение на направените разноски по делото. Искането е за присъждане на разноските.
Ответната страна- Н. Л. Г. от [населено място] не е подал писмен отговор по чл.248, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Производството по гр.д. № 908/2010 г. е образувано по касационна жалба на Н. Л. Г. от [населено място] срещу решение от 27.01.2010 г. по гр.д. № 2853/2008 г. на Софийски градски съд.
С определение по чл. 288 ГПК съставът на ІІІ г.о. на Върховния касационен съд не е допуснал до разглеждане касационната жалба, като не се е произнесъл по въпроса за разноските, поискани от ответника по касация “Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, [населено място].
Молбата е депозирана извън едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално недопустима, като просрочена.
Определението, с което не е допусната до разглеждане касационната жалба е постановено на 23.02.2011 г., а молбата на “Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, [населено място] съдържаща искане за присъждане на разноски за касационната инстанция е депозирана на 3.05.2011 г. Срокът по чл.248, ал.1 ГПК е едномесечен и когато съдебният акт е необжалваем започва да тече от постановяването му. В настоящия случай същият е изтекъл на 23.03.2011 г., а молбата е подадена на 3.05.2011 г.,т.е. извън законоустановения срок. Същата като просрочена е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд,състав на ІІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД, [населено място] за допълване на определение № 220 от 23.02.2011 г. по гр.д. № 908/2010 г. в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването на препис.

Председател :

Членове :

Scroll to Top