О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 209
гр.София, 30.11.2017 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр.дело № 4303 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба за отмяна с вх.№ 5124910 от 23.08.2017 г., подадена по пощата с пратка № 1000 03BF0СВ от 02.08.2017 г. от Р. С. П. срещу решение № 184/10 от 01.03.2010 г. по гр.д.№ 65/2009 г. на ВКС, І г.о.
С атакуваното решение Р. С. П. е осъден да предаде на Г. Г. К. на основание чл.38а от ЗЖСК недвижим имот, представляващ апартамент № 114, находящ се в сградата на ЖСК „Български художник” в [населено място],[жк], бл.259 /стар № 10/, вх.К, ет.1.
Твърди се, че е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК. Искането е съда да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение, както и да присъди разноски.
Постъпил е отговор по реда на чл. 306, ал. 3 ГПК, подаден от ответника по молбата Г. Г. К., в който се оспорват допустимостта (като подадена след изтичане на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК) и основателността на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи, намира следното:
В молбата са заявени твърдения, относими към основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят поддържа, че е научил за новите обстоятелства на 02.05.2017 г., като по делото не са налице доказателства за по-ранна дата на узнаване. Предвид разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК следва да се приеме, че подадената по пощата на 02.08.2017 г. молба за отмяна е депозирана в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК.
Изложеното мотивира настоящия състав на съда да приеме, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от активно легимирано лице, изложени са конкретни обстоятелства, относими към поддържаното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и е депозирана в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Ето защо молбата следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от изложените съображения, състав на ВКС, Второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна, подадена от Р. С. П. срещу решение № 184/10 от 01.03.2010 г. по гр.д.№ 65/2009 г. на ВКС, І г.о.
Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: