2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 212
гр.София, 29.09.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.N 3866 по описа за 2016 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на С. М. А. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл.613а ГПК на влязло в сила решение № III-117-320 от 24.09.2015 г. на Софийския районен съд, 117 състав, с което е прекратен бракът на С. М. А. с П. Н. П., на С. А. са предоставени родителските права върху роденото от брака дете К., определен е режим на лични отношения между детето и баща му П. П. и последният е осъден да заплаща месечна издръжка на детето.
В молбата се твърди, че в нарушение на процесуалните закони А. не е била призована от посочения в исковата молба адрес извън страната /в Германия/, поради което е била лишена от възможност да участва по делото.
Ответникът по молбата П. Н. П. не взема становище.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение по допустимостта на молбата за отмяна счита следното:
Молбата за отмяна на решението в частта за прекратяване на брака между С. А. и П. П. е недопустима на основание изричната разпоредба на чл.303, ал.2 ГПК и като такава следва да се остави без разглеждане.
В останалата си част /относно искането за отмяна на решението в частта за определяне родителските права, режимът на лични отношения и издръжката на детето/ молбата за отмяна е допустима- подадена е преди изтичане на тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК и на едногодишния срок по чл.613а ГПК: решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 12.11.2015 г., молителката е узнала за него на 08.02.2016 г., а молбата за отмяна е подадена на 21.04.2016 г. Поради това и на основание чл.307, ал.2 ГПК в тази част делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. М. А. молба вх.№ 1063595 от 21.04.2016 г. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл.613а ГПК на влязло в сила решение № III-117-320 от 24.09.2015 г. на Софийския районен съд, 117 състав В ЧАСТТА МУ, с която е прекратен бракът на С. М. А. и П. Н. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3866 от 2016 г. на ВКС,ГК, Първо г.о. В ТАЗИ ЧАСТ.
ДОПУСКА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. М. А. молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и чл.613а ГПК на влязло в сила решение № III-117-320 от 24.09.2015 г. на Софийския районен съд, 117 състав В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.
Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание.
Определението в частта, с която молбата за отмяна частично е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до молителката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.