О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
С., 01.10.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
т.дело № 3114/2013 година
Производство по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. С. Яшмаков, [населено място] срещу решение № 2050 от 15.03.2013 г. по гр.д.№ 7892/2012 г. на Софийски градски съд. С обжалваното решение е потвърдено решение от 24.01.2012 г. по гр.д. № 25646/2012 г. на Софийски районен съд, 27 –ми състав, с което е уважен предявеният от М. Б. К. иск срещу касатора иск за заплащане на сумата 5 600 щатски долара, дължими по издаден от него запис на заповед от 16.03.20065 г.
В касационната жалба са въведени доводи за постановяване на въззивното решение при наличие на отменителните основания по чл.281, т.3 ГПК, поради което се иска касирането му, а допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК.
Ответницата по касация М. Б. К. оспорва допустимостта на касационното обжалване в срока и по реда на чл.287, ал.1 ГПК, като претендира направените в касационното производство разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията след изменението й с ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела и до 10 000 лв. – за търговски дела са изключени от обхвата на касационния контрол.
В настоящия случай обжалваното решение е постановено по търговско дело, с оглед предмета му – вземане по абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1, т.8 ТЗ при цена на главница по запис на заповед от 5 600 щатски долара с левова равностойност 8 882,22 лв., поради което съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационен контрол.
По изложените съображения като процесуално недопустима подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
При този изход на делото на ответницата по касация следва да се присъдят разноски за настоящето производство в размер на 880 лв. – платено адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и съдействие от 08.08.2013 г.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Р. С. Яшмаков срещу решение № 2050 от 15.03.2013 г. по гр.д.№ 7892/2012 г. на Софийски градски съд.
ОСЪЖДА Р. С. Яшмаков, [населено място] да заплати на М. Б. К., [населено място] разноски по делото в размер на 880 /осемстотин и осемдесет/ лв.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: