Решение №219 от 7.10.2016 по нак. дело №885/885 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 219
София, 07.10.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова т. д. N 60104/2016 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от [фирма] [населено място] срещу въззивното решение № 54/07.04.2016 г. по в. гр. д. № 95/2016 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2062/10.12.2015 г. по гр. д. № 1605/2015 г. на Варненския окръжен съд за присъждане в полза на [фирма] [населено място] сумата 192 803.85 лева, представляваща обезщетение за ползите, от които ответникът е лишил ищеца в периода от 23.07.2013 г. до 14.11.2014 г., владеейки собствени на ищеца недвижими имоти, подробно описани, както и разноски в размер на 16 677.22 лева.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и съдържа молба за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно осъдително решение.
Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. Според чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение.
С разпореждане от 15.07.2016 г. на молителя-касатор е указано да внесе в едноседмичен срок обезпечение в размер на 192 803.85 лева и да представи в същия срок копие от вносния документ, като при неизпълнение искането за спиране ще бъде оставено без уважение. Указанието е редовно връчено на 23.07.2016 г. на адвокат К. Т. Д. – колега по кантора на процесуалния представител на касатора адвокат Д. К., приподписал касационната жалба.
Не са представени доказателства за внесено обезпечение.
С оглед горния факт – невнесено обезпечение, не съществува възможност за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Молбата с посоченото правно основание следва да се остави без уважение, водим от което Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] [населено място] за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивното решение № 54/07.04.2016 г. по в. гр. д. № 95/2016 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2062/10.12.2015 г. по гр. д. № 1605/2015 г. на Варненския окръжен съд за присъждане в полза на [фирма] [населено място] сумата 192 803.85 лева, представляваща обезщетение за ползите, от които ответникът е лишил ищеца в периода от 23.07.2013 г. до 14.11.2014 г., владеейки собствени на ищеца недвижими имоти, подробно описани, по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар