О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р № 223
София 13.03.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ІV гражданско отделение,в открито заседание на единадесети март през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Стефка Тодорова ,като изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 572/2008 година,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.234 вр.с чл.231 ал.1 б.”е”ГПК/отм./
Образувано е по молба на М. М. М. от гр. В. Т. за отмяна на решение № 1* от 19.10.07г.по гр.дело № 1991/07г.на Великотърновския районен съд,с което на основание чл.73 ал.2 от СК е разрешено на К. М. К.,действаща като майка и законен представител на малолетното си дете М с ЕГН ********** да продаде притежавания от него недвижим имот,находящ се в гр. В. Т. за цена от 20 000лв,като сумата да бъде вложена по негова банкова сметка.
Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл.231 ал.1 б.”е” от ГПК/отм/,като твърди,че не е бил призован да даде становище съгласен ли с продажбата и дали е в интерес на детето. Моли решението да бъде отменено.
Ответницата по молбата К. К. моли да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,приема,че молбата за отмяна е процесуално недопустима. Това е така,защото атакуваното решение е постановено по молба с правно основание чл.73 ал.2 от СК,която е разгледана по реда на охранителните производства по чл.424 и сл.от ГПК. Страна в охранителното производство е само лицето,подало молба за неговото образуване. Това е и лицето,овластено от закона да обжалва постановеното решение в случай ,че искането му не бъде уважена- арг.от разпоредбата на чл.431 ал.1 от ГПК/отм./Отделен е въпросът ,че само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо решения подлежат на отмяна. Недопустима е отмяна на охранителни актове,какъвто е настоящия случай.
С оглед на изложеното молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Във връзка с това съдът не следва да се произнася по изложените в жалбата оплаквания по същество на постановеното решение.
Воден от горното,Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. М. М. за отмяна на основание чл.231 ал.1 б.”е” от ГПК/отм./на решение № 1* от 19.10.07г.на Великотърновския районен съд,постановено по гр.дело № 1991/07г.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.