Решение №229 от 10.2.2011 по гр. дело №1123/1123 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2.стр. от определение по гр.д. № 1123/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 229

София, 10. февруари 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1123 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд от 17.02.2010 г. по гр.д. № 5388/2009, с което е потвърдено решението на Софийския районен съд от 27.02.2009 г. по гр.д. № 18206/2008, с което са уважени предявените искове за незаконно уволнение, за възстановяване на предишната работа и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т 1, 2 и 3 КТ.
Недоволен от решението е касаторът ПГ по П., София, представлявана от адв.адв. М. Н. и К. К. от ХАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос кои членове на синдикалното ръководство се ползват от закрила при уволнение, който се разрешава противоречиво от съдилищата.
Ответникът по жалбата Д. И. Д. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска се неоценяеми, а третият е обусловен от първия, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че от представеното удостоверение, сочещо ищеца като секретар на секция и представения протокол за избор на членове на синдикалното ръководство, сочещ председателя секцията, различно лице като секретар-касиер и трима членове на ръководството, сред които ищеца, се установява, че ищецът е секретар на синдикалната секция при работодателя, поради което не може да бъде уволнен дисциплинарно без предварителното съгласие на съответния синдикален орган.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият материалноправен въпрос обуславя решението по делото и се разрешава противоречиво от съдилищата, както се установява от представеното решение на Върховния касационен съд.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Софийския градски съд от 17.02.2010 г. по гр.д. № 5388/2009.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да представи доказателства за внасянето по сметка на Върховния касационен съд на такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 90,00 лева.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top