2
Определение на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23
София, 28.01.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д.N 1222 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по жалбата на [фирма] срещу Решение № 1150 от 17.06.2014 год. по гр.д.№ 403/2014 год. на Пловдивския окръжен съд са потвърдени Решения № 802 и № 4771 от 2013 год., постановени по гр.д.№ 5195/2012 год. на Пловдивския районен съд, 17 с-в.
С тези решения първоинстанционният съд е приел за неоснователен, предявеният по реда и на основание чл.440 ал.1 ГПК отрицателен иск на акционерното дружество за установяване, че движима вещ, представляваща л.а.”Мерцедес”, срещу която е насочено изпълнението по изп.д.№ 2165/2011 год. на ЧСИ П. И. с взискател [фирма] и длъжник [фирма] не принадлежи на длъжника.
Съдилищата са се позовали на това, че ищецът [фирма] е придобил автомобила от [фирма] в хода на изпълнителното производство – след забраната по чл.451 ГПК.
При произнасянето, настоящият състав констатира, че касационната жалба е недопустима, поради ограничението на чл.280 ал.2 ГПК. Стойността на вещта по договора за продажбата на автомобила е 10000 лв. и това е цената на иска, посочена от ищеца.
Сделката от която произтича вземането на взискателя [фирма] е търговска по смисъла на чл.286 ал.1 ал.2 вр.чл.1 ал.1 т.7 ТЗ; двустранно търговска е и сделката от която произтича собствеността на вещта. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане, чиято цена на иска не надвишава 10000 лв. Тази сума съставлява долната граница, над която законодателят е предвидил касационен контрол на въззивните решения. Поради това, въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му.
Неправилното посочване в диспозитива на акта на ПдОС, че той подлежи на касационен контрол не създава висящност на спора.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 1150 от 17.06.2014 год. по гр.д.№ 403/2014 год. на Пловдивския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Търговска колегия в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.