О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
София, 19.06.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 448 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК, образувано по молба вх. Nо 1053178/13.12.2011 година , заявена от С. о. [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение Nо 181 от 14.09.2011 година по гр.д. Nо 261/2010 година на ВКС- I отд. с което отменено въззивно решение на СГС и е постановено ново, с което е уважен искът на наследниците на Т. И. Х., Д. Н. Г. и С. Д. С. за собственост на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 596 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” , на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 597 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” и на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 596 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” и на основание чл. 108 ЗС , С. о. е осъдена да предаде владението им.
С молбата за отмяна , се поддържа , че след влизане на решението в сила са настъпили нови обстоятелства , обуславящи извод за нищожност на Решение Nо 1206/373 и на Решение Nо 1207/376 на ПК С. град/ понастоящем О. З. –О. к./.Тъй като тези обстоятелства не са били известни на О., като страна по делото, то и свързаните с тях доказателства не са били събрани и в този аспект се явяват нови по чл. на чл. 303 ал.1 т.1 ГПК. Касае се до документи от съществено значение , който сочат , че възстановяването на земите в полза на наследниците на Т. И. Х., Д. Н. Г. и С. Д. С. , е извършено неправомерно.
С писмен отговор , подаден на основание чл.306 ал.3 ГПК ответниците по молбата за отмяна Д. Н. Г., В. Н. Д. и Е. Д. Г. чрез адв.Ц.Т., Н. И. А. чрез адв.М.Н. и М. К. не оспорват допустимостта на подадената молба за отмяна , но излагат обстойни възражения срещу нейната основателност.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Молбата за отмяна, макар и инициирана при действието на процесуалния ред, установен от правилата на чл. 303 и сл. ГПК , не подлежи на разглеждане по следните съображения :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно , като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.
При липсата на изрични законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че проверката на допустимостта на молбата за отмяна , следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. на съдебен акт/ решение ползващо се със силата на присъдено нещо/ , подлежащ на отмяна на посочения процесуален ред,и съответно спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна,, както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
При данните по заявената молба , настоящият състав на ВКС намира, че молителят С. О. разполага с право на отмяна, което да упражни по отношение на посоченото решение на ВКС, постановено по реда на чл. 290 ГПК.
Като прецени ,че са налице условията за разглеждане на делото в открито заседание , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание , заявената от С. О. молба вх. Nо 1053178/13.12.2011 година за отмяна на влязло в сила Решение Nо 181 от 14.09.2011 година по гр.д. Nо 261/2010 година на ВКС- I отд. с което отменено въззивно решение на СГС и е постановено ново, с което е уважен искът на наследниците на Т. И. Х., Д. Н. Г. и С. Д. С. за собственост на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 596 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” , на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 597 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” и на незастроен недвижим имот пл. Nо *, с площ от 596 кв.м., за който е отреден УПИ * в кв. 80 по плана на [населено място] , м.”С. г.” и на основание чл. 108 ЗС , С. о. е осъдена да предаде владението, на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………….., за която дата страните да се призоват с призовки при условията на чл. 56 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :