P О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 235
София 25.03.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,Четвърто гражданско отделение,в открито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Юлия Георгиева и в присъствието на прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдията Бояджиева
гр.дело № 1002/09 год.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК.
Образувано е по молба на В. Г. И. и И. Н. И. за отмяна на влязло в сила определение № 24 от 12.01.09г.,постановено по ч.гр.дело № 2162/08г.на Софийския апелативен съд,4 състав. С него е отменено определението от 29.01.08г.по гр.дело № 4516/07г.на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго,с което е оставена без уважение молбата на В. Г. И. и И. Н. И. за допускане на обезпечение на предявените против Е. Е. Н. чрез нейната майка и законна представителка О. В. Н. искове за сумата 24 000 лв обезщетение за ползване на недвижим имот без правно основание и за обезщетение за забава за периода от 1.03.07г.до 15.11.07г.чрез налагане на възбрана на правото на строеж,съответстващо за построяване на конкретни обекти в новострояща се жилищна сграда в гр. С.,ЖК”О”,УПИ *—717 кв.26 Б.
Молителите се позовават на основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.2 от ГПК,като твърдят,че определението,чиято отмяна се иска,е постановено от незаконен състав. В изготвянето на акта не е участвал определения по протокол за компютърно разпределение съдия-докладчик,а друг съдия. Във връзка с посоченото основание по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК се правят доказателствени искания.
Ответницата по молбата Е. Е. И. чрез майка си О,представлявана от процесуалния си представител адв. Ц счита,че молбата за отмяна е недопустима и моли да бъде оставена без разглеждане.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото приема,че молбата за отмяна е недопустима.
Предмет на молбата за отмяна е определение на Софийския апелативен съд,постановено по предявено от молителите искане за допускане на обезпечение на предявени от тях искове по висящо гражданско производство. На отмяна подлежат само онези актове,които се ползват със сила на пресъдено нещо,т.е.които са задължителни за страните,техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. Не подлежат на отмяна определенията по обезпечителните производства,тъй като нямат сила на пресъдено нещо. В този смисъл е задължително указанието по ППВС № 2 от 29.09.77г.по гр.дело №1/77г.за обобщаване практиката по някои въпроси на производството за отмяна на влезли в сила решения.
По изложените съображения и на основание чл.307 ал.1 от ГПК, Върховният касационен съд,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество молбата на В. Г. И. и И. Н. И. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК на определение № 24 от 12.01.09г.по гр.дело № 2162/08г.на Софийския апелативен съд,4 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: