О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 238
гр. София, 03.05.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3977/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Й. Ч. от [населено място] срещу въззивно решение № 858 от 02.07.2017 г., постановено по в. гр. д. № 896/2017 г. на Пловдивския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.281, т.2 и т.3 ГПК.
С посоченото решение въззивният съд като е отменил първоинстанционното решение № 3959 от 27.11.2015 г. по гр. д. № 3723/15 г. на Пловдивския районен съд, е осъдил касатора да заплати на Х. Д. П. сумата 7 000 лева, представляваща в общ размер паричната равностойност на движими вещи, при закупуването им, както следва: циркуляр-многолистов, с № 14, 30 KW, 2955 оборота в минута – 2 500 лева; пендола-хидравлична, модел СКБ 4001, с № 5994 – 1 500 лева; мотокар – петтонен, с № 1733 – 3 000 лева, присъдена по предявения в условията на евентуалност иск по чл. 521, ал. 2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба Х. Д. П., счита че касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. при извършената служебна проверка намира, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК – в редакцията след изменението, обн. в ДВ, бр. 50/03.07.2015 г., приложима с оглед датата на подаване на касационната жалба – 31.07.2017 г., не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв., а според чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК по искове за парични вземания размерът на цената на иска е търсената сума. При субективно и обективно съединяване на искове меродавна за допустимостта на касационното обжалване е цената на всеки иск поотделно, а не сборът от цените на отделните искове.
В случая при условията на обективно съединяване се предявени три иска като цената на всеки един от тях е под 5 000 лв., поради което касационната жалба е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт и следва да бъде оставена без разглеждане.
Разноски в полза на ответника по касация не следва да бъдат присъждани разноски предвид липсата на данни такива да са били направени.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
О с т а в я без разглеждане касационната жалба на Д. Й. Ч. от [населено място] срещу въззивно решение № 858 от 02.07.2017 г., постановено по в. гр. д. № 896/2017 г. на Пловдивския окръжен съд, девети състав.
П р е к р а т я в а производството по гр. дело № 3977/2017 г. по описа на Върховния касационен съд, II г.о.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг 3-членен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: