О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 238
гр.София, 08.05.2012 г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми май две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1523 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Обжалвано е било решение от 15.07.2011г. по гр.д.№ С025/2011г., с което А. с. е осъдил М. на в. р. да заплати на Г. П. М. на основание чл. 252, ал.5 ЗМВР сумата от 380 лева, равностойност на полагащо му се допълнително вещево имущество и е отхвърлил исковете с правно основание чл.263 ЗМВР/отм.2006г./ за сумите 947,61 лева и 2937,60 лева, с правно основание чл.254, ал.1 ЗМВР /ДВ.в.бр.17/2006г./ за сумата 2 937,60 лева, обезщетения за оставане без работа в резултат на незаконно освобождаване от служба, с правно основание чл.252, ал.1 ЗМВР /ДВ.в.бр.17/2006г./ за сумата 12 247 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на служебно правоотношение и с правно основание чл.212, ал.4 ЗМВР/ДВ.в.бр.17/2006г./ за сумата 6 907,92 лева, представляваща обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск.
С определение от 20.04. 2012г. Върховният касационен съд не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по жалба на Г. П..
С молба от 02.05.2012г. процесуалния представител на МВР – ответник по жалбата, е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски, тъй като липсва такова произнасяне в постановеното определение.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
При постановяване на определението си Върховният касационен съд не се е произнесъл по направеното от процесуалния представител на ответника по жалба искане за присъждане на разноски по делото, за които не е бил представен списък по чл.80 ГПК.
С оглед установените факти по делото настоящата инстанция намира, че не следва да бъдат присъдени исканите разноски. С оглед разпоредбата на чл.80 ГПК ако не е представен списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция – в случая до 20.04.2012г., то не може да се присъдят същите по-късно като се измени определението в частта му за разноските.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
Оставя без уважение искането на м. на в.р. за изменение на определение от 20.04.2012г. по гр.д.№1523/2011г. на Върховния касационен съд ІV г..о. в частта му за разноските.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: