O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 240
София, 17.06.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3790 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 2295/05.04.2013 год. на С. П. С., Е. И. П., М. И. П. и С. Д. В. , всички от [населено място] чрез адв. Г. М. – АК С. срещу въззивно Решение от 28.02.2013 година, постановено по гр. възз.д. Nо 20/ 2013 година на ОС – Сливен по извършване на делбата.
С посоченото решение , окръжният съд в правомощията си на въззивна инстанция по реда на чл.258 и сл. ГПК е потвърдил решение на районния съд по извършване съдебна делба на основание чл. 353 ГПК .
До съдебна делба са допуснати следните недвижими имоти : 1./ НИВА-имот Nо * по КВС на [населено място], с площ от 2.401 дка м.”Д. д.”; 2./НИВА- имот Nо * по КВС на [населено място] с площ 4.402 дка м.”Е.”3./НИВА имот Nо * по КВС на [населено място] с площ от 2.490 дка м.”К.” 4./ НИВА – имот Nо * с площ от 10 дка в м.”А.” 5./ НИВА – имот Nо * по КВС на [населено място] с площ от 34.725 дка м.”Ю. д.”; 6./ НИВА- имот Nо * по КВС на [населено място] с площ 19.997 дка м.”Ю. д.”, 7./НИВА- имот Nо * по КВС на [населено място] с площ от 30.026 дка в м.”Т. п.”, 8./ ЛОЗЕ- имот Nо * по КВС на [населено място] с площ от 1.274 дка м.”М.”, с обща пазарна цена от 26 340 лв. От посочените имоти, с помощта на техническа експертиза са обособени 10 дяла, разпределени съответно между съделителите.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила, основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложението по делото се иска да се допусне касационно обжалване по / без посочване / евентуално чл. 280 ал. 1 т.3 ГПК с довод, че по правния въпрос, касаещ способа на извършената делба – този по приложението на чл. 353 ГПК , формулирани с оглед и на релевираните доводи, за значението във втората фаза на делбата на изразеното съгласие или несъгласие на част от съделителите за получаване на имоти в общ дял, ако делбата се извърши по колена , следва да има произнасяне на ВКС с оглед на точното и еднакво прилагане на закона , и развитие на правото.
В срока по чл.287 ГПК е подаден писмен отговор от защитата на ответника А. И. С. се оспорва наличието на основание за допускане на касационното обжалване- конкретно формулиран въпрос който да е произнесен било в противоречие със задължителната или незадължителна съдебна практика, било такъв който да обосновава необходимостта от произнасяне с оглед на точното и еднакво прилагане на закона.Оспорва и наличие на основания по см. на чл. 281 т. 3 ГПК за отмяна на обжалваното въззивно решение.Претендира разноски .
Състав на ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК , с обжалваното въззивното решение съдът се е произнесъл по иск за съдебна делба на земи, с обща пазарна стойност от 26 340 лв. , поради което същата се явява процесуално допустима.
Преценявайки изведените с изложението към касационната жалба доводи като обуславящи изхода на спора правни въпроси, настоящият състав намира че е налице основание за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, предвид необходимостта от произнасяне с оглед на точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Съгласно изискванията закона , касаторите дължат при допуснато касационно обжалване и пропорционална ДТ, съобразно чл. 18 ал.2.2 на Тарифата за държавните такси…/ПМС Nо 38/ 2008 г./ във вр. с чл. 71 ГПК, в конкретния случай равна на сумата 131.70 лв./ сто тридесет и един и о.70 лв./ , вносима по сметка на ВКС 0бщо от всички касатори.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 2295/05.04.2013 год. на С. П. С., Е. И. П., М. И. П. и С. Д. В. , всички от [населено място] чрез адв. Г. М. – АК С. срещу въззивно Решение от 28.02.2013 година, постановено по гр. възз.д. Nо 20/ 2013 година на ОС – Сливен по извършване на делбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………., за която дата да се призоват страните по реда на чл. 289 ГПК.
УКАЗВА на задължението за внасяне общо на сумата от 131.70 лв. / сто тридесет и един и 0.70 лв. , дължима общо от всички пропорционална държавна такса по сметка на ВКС в седмичен срок от съобщението. В случай на неизпълнение на задължението, касационното производство ще бъде прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :