O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 243
София, 09.06.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3138 /2014 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх.Nо 15080 / 10.02.2014 год. на П. И. Х. от [населено място] и заявена чрез адв. С. Б. – САК срещу въззивно Решение от 02.12.2013 година постановено по гр. възз.д. Nо 7887/2013 година на Софийския градкси съд- А.О. III Б с-в.
С посоченото решение , Софийският градски съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е отменил Решение Nо I-32-224 от 01.02.2013 год. по гр.д. Nо 33981/2011 год. на СРС, ГК, 32 с-в , в частта , с която е уважен иска на Н. А. В. срещу Е. А. Т. по чл. 108 ЗС и последният е бил осъден да предаде владението на таванско помещение / без посочена квадратура по документи за собственост / находящо се в северната част на таванско подпокривно пространство на жилищна кооперация / етажна собственост/ [населено място] , [улица] е постановил ниво решение , с което искът е отхвърлен като неоснователен.
С касационната жалба се поддържа , че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и в нарушение на съществени процесуални правила по преценка на доказателствата по делото, основания за отмяна по см. на 281 т.3 ГПК.
Искането за допускане на касационното обжалване се поддържа по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК с доводи и в изложението , че по въпроса за законовите критерии и правно-релевантни факти при определяне статута на обособено помещение в подпокривно пространство решението на въззивния съд е произнесено в противоречие с ТР 34/83 год. на ОСГК на ВС , Решение Nо 734 от 14.03.2011 год. по гр.д. Nо 1270/2009 год. на ВКС-I г.о., Решение Nо 211 от 13.09.2011 год. по гр.д. Nо1940/2009 год. на ВКС-I г.о.
В срока по чл. 287 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по касация Е. А. Т., с който се поддържат доводи за недопускане на касационното обжалване , както и за неоснователност на касационната жалба в случай , че бъде допуснато касационно обжалване.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия след преценка наличие на основания по чл. 280 ал. 1 и ал.2 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване срока по чл.283 ГПК, така и с оглед изискването за наличие на цена на иска по гражданското дело над 5000 лв. при цена на заявеното за защита вещно право от 17 000 лв.
След преценка на наведените основания и с оглед на данните и приетите правни тези от въззивния съд , настоящият състав на ВКС намира постановеното решение относно поставения правен проблем , обосновал изхода на спора за собствеността и принадлежността на това право, за произнесен в противоречие със задължителната съдебна практика, поради което и касационното обжалване следва да бъде допуснато по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК.
При допускане на касационно обжалване , страната касатор дължи заплащане на пропорционална държавна такса в размер, определен от Тарифата на МП за ДТ събирани по ГПК , равен на тази такса , която е заплатена и за въззивното обжалване .в случая дължимата ДТ е в размер на сумата 85 лв. / осемдесет и пет лева/, вносима в седмичен срок от съобщението до страната по депозитната сметка на ВКС.При неизпълнение на задължението за своевременно внасяне на ДТ , производството ще бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. С чл. 280 ал.1 т.1 ГПК, Върховният касационен съд –състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх.Nо 15080 / 10.02.2014 год. на П. И. Х. от [населено място] и заявена чрез адв. С. Б. – САК срещу въззивно Решение от 02.12.2013 година постановено по гр. възз.д. Nо 7887/2013 година на С. градкси съд- А.О. III Б с-в в обжалваната част.
УКАЗВА на касатора П. И. Х. от [населено място] задължението за заплащане на пропорционална ДТ в размер на сумата 85 лв. / осемдесет и пет лв./, вносима в седмичен срок от съобщението до страната по депозитната сметка на ВКС. При неизпълнение на задължението за своевременно внасяне на ДТ , производството ще бъде прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на ……………. 2014 година , за която дата страните да се призоват по реда и на основание чл. 289 ГПК. На касатора и защитата му да се съобщят дадените указания, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :