О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 248
С., 23.09.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ТК І т.о. в закрито заседание на двадесет и двадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Тотка Калчева
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 3043 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.3 ГПК на влязлото в сила Решение № 1495 от 12.08.2011 год. по гр.д.№ 1195/2011 год. на Софийски апелативен съд, поради постановяването на необжалваемото Решение № 14800 от 23.11.2012 год. по а.д.№ 7860/2012 год. на състав на VІІ отд. на ВАС за заличаване на търговската марка „H. Z.”, притежавана от [фирма].
Решението чиято отмяна се иска е влязло в сила на 27.11.2012 год. – датата на обявяване на Определение № 881 по т.д.№ 1224/2011 год. на Второ т.о. на ВКС, постановено по реда на чл.288 ГПК с което касационен контрол не е допуснат.
Молбата за отмяна е депозирана на 30.01.2013 год.
Срокът по чл.305 ал.1 т.3 ГПК тече от датата на решението на Върховния административен съд. Молбата за отмяна е депозирана в рамките на предвидения от закона 3-месечен срок и е допустима.
В депозиран по реда и в срока на чл.306 ал.3 предл.3 ГПК писмен отговор, ответникът [фирма] изразява становище по основателността на молбата за отмяна.
Съдът приема, че молбата за отмяна изхожда от легитимирано лице, депозирана е в рамките на 3-месечния преклузивен срок по чл.305 ал.1 т.3 ГПК, поради което е допустима. Нейната основателност е въпрос по същество.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждането на молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.3 ГПК на влязлото в сила Решение № 1495 от 12.08.2011 год. по гр.д.№ 1195/2011 год. на Софийски апелативен съд.
Делото подлежи на насрочване н публично съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.