Решение №250 от 17.8.2017 по търг. дело №88/88 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 250
ГР. София, 17.08.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 2.08.17 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1581/16 г., намира следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК и е било спряно до приемане на ТР по т.д. №7/14 г. на ОСГТК, след констатацията, че отговорът на въпрос №8 от ТР е от значение за преценката на допустимостта на молбата.
ТР №7/14 г. ОСГТК е прието, с което е отпаднала пречката за движение на производството и то следва да се възобнови на осн. чл.230 ГПК.
Молбата, за чиято допустимост ВКС се произнася в това производство, е подадена от Руси С. за отмяна на вл. в сила решение на ВКС №1815/14.11.2001 г. по гр.д. № 421/01 г. и потвърденото с него решение на Окръжен съд Добрич по гр.д. №296/00 г. от 11.12.00 г., постановени по иск с пр. осн. чл.11 ЗСПЗЗ, на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК, поради новооткрити писмени доказателства от значение за спора, които са изброени в молбата и приложени към нея.
Молбата за отмяна е недопустима. В т.8 от ТР №7/14 г. на ОСГТК е прието, че е недопустима молбата за отмяна на влязло в сила решение, постановено при действието на ГПК от 1952 г. отм., подадена при действието на ГПК от 2007 г., ако преди влизането в сила на новия ГПК е изтекъл едногодишният срок по чл.232, ал.1 ГПК, отм., както е в случая. Затова следва да остане без разглеждане и ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Руси Д. С. за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС №1815/14.11.2001 г. по гр.д. №421/2001 г. и потвърденото с него решение на Окръжен съд Добрич от 11.12.2000 г. по гр.д. №296/2000 г., на осн. чл.303, ал.1,т.1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top