О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 250
[населено място] , 29.05.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№1183/18г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане на САС от 06.03.2018г. по ч.гр.д.№760/18г.,с което е върната подадената от него частна касационна жалба вх.№3442/23.02.2018г. срещу постановеното по делото определение №540/13.02.18г.,с което е потвърдено определение №695/18.12.17г. по т.д.№172/17г. по описа на СОС,с което е оставено без уважение искането на страната за конституиране като трети лица-помагачи на [фирма] и [фирма].
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима.
Разгледана по същество, е неоснователна.
За да постанови обжалваното пред настоящия състав на ВКС разпореждане,с което частната касационна жалба на [фирма] е върната,съставът на апелативния съд е приел,че същата е недопустима,поради необжалваемост на постановеното от него определение, който извод е подкрепен с доводи от приетото в т.9а от ТР №1/13г. по тълк.д.№1/13г. на ОСГТК на ВКС разрешение.
Така постановеното от САС разпореждане е правилно. Актът е съобразен с постановките на посоченото тълкувателно решение,с което се приема,че определението на въззивния съд,с което се потвърждава определение за отказ за конституиране на трето лице-помагач,не попада в нито една от хипотезите на т.1 или т.2 на чл.274 ал.3 ГПК,тъй като нито потвърждава преграждащ развитието на делото съдебен акт,нито разрешава по същество друго производство , респ. прегражда развитието му.
Конкретни относими спрямо законосъобразността на разпореждането на въззивния съд оплаквания не са изложени в частната жалба,а наведените в нея съображения срещу изводите на САС,въз основа на които е приет за правилен и потвърден отказът за конституиране на третите лица-помагачи в производството по чл.517 ГПК не следва да бъдат разглеждани,доколкото предмет на настоящото произнасяне е само преценката за правилността на отказа на апелативния съд да администрира подадената частна касационна жалба.
Разпореждането за връщането й,като правилно, следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран,съставът на ВКС,ТК,първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 06.03.2018г.,постановено по ч.гр.д.№760/18г. по описа на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.