О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
София, 01.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 01.11. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 273/2012 година
Настоящето производство е образувано по повод искания и на двете страни за освобождаване на внесеното от [община] на основание чл.48, ал.2 ЗМТА обезпечение в размер на 5 555 014.88 лв. за спиране изпълнението на решение от 18.01.2012 г. по а.д.№666/2011 г. на АС при Б.. С молба вх.№9804/11.10.2012 г. [община] е поискала връщане на внесеното от нея обезпечение. Постъпила е и молба от [фирма] с вх.№10081/17.10.2012 г. за превеждане на обезпечението по сметка на ЧСИ П. Р. за погасяване на вземането на дружеството към общината по изп.д.№20128350400379, образувано на основание издаден изпълнителен лист по т.д.№1324/2012 г. на Софийския градски съд. [община] оспорва молбата на [фирма], като се позовава на допуснатото на основание чл.389 и чл.390, ал.1 във вр. с чл.397, ал.1,т.2 ГПК обезпечение на предявени и бъдещи искове, от [община] срещу Б.-гейт” Е. чрез налагане запор върху вземанията на [фирма] срещу общината по посоченото по-горе изпълнително дело.
Молбата на [фирма] е основателна. Внесеното от общината обезпечение е предназначено да гарантира изпълнението по арбитражното решение, за изпълнение на което е образувано изп.д.№20128350400379. От писмо с вх.№10361/25.10.2012 г. на ЧСИ П. Р. е видно, че към 22.10.2012 г. по изпълнителното дело не са постъпили суми за погасяване на вземането на взискателя [фирма], поради което внесеното от общината обезпечение на основание чл.48, ал.2 ЗМТА ще следва да бъде преведена по сметката на съдебния изпълнител. Наложените от съда обезпечителни мерки в полза на [община] по други искове, чрез налагане запор върху вземанията на [фирма] към общината по същото изпълнително дело, й придават качеството на присъединен кредитор, когато върху запорираното право е насочено принудително изпълнение от друг кредитор/арг. от чл.401 във вр. с чл.459, ал.1 ГПК/. Допуснатите запори ще следват да бъдат съобразени от съдебния изпълнител, тъй като те възпрепятства принудителното изпълнение върху вземанията на [фирма], обект на обезпечителните мерки. Наложените запори осигуряват на обезпечения кредитор- [община] привременно участие в разпределението на сумите, докато се снабди с изпълнителен лист въз основа на осъдителните решения, чието изпълнение обезпечават тези запори.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 5 555 014.88 лв., внесена от [община] с платежно нареждане от 30.03.2012 г. до Корпоративна ТБ АД и постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията, по сметката на частен съдебен изпълнител П. Р. с рег.№835, с район на действие Сливенски окръжен съд за погасяване задълженията на [община] по изп.д.№20128350400379, посочена в запорното й съобщение с изх.№16062/08.10.2012 год. , а именно:
IBAN: ВG 72 СЕСВ 9790 5071 9862 00
B. код СЕСВВGSF при Ц. клон С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: