Р Е Ш Е Н И Е
№ 252
София, 25 май 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
при участието на секретаря Надя Цекова
и в присъствието на прокурора Красимира Колова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова
дело № 148/2010 година
Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК.
Осъденият С. Н. А. е направил искане за отмяна по реда на възобновяването на влязлото в сила протоколно определение от 15.01.2010г. постановено по ч.н.д. № 3317/2009г. на Пловдивския окръжен съд, с което са групирани наказанията, наложени с присъди по н.о.х.д. №№ 2373/09г. на ПРС и 2656/09г. на Пловдивския окръжен съд.
Макар неконкретизирано се твърди, че при постановяване на определението е допуснато нарушение на закона- чл.348, ал.1, т.1 НПК.
В съдебно заседание защитникът на осъдения поддържа искането по изложените в него съображения.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е основателно, но не по изложените в него съображения, а поради липсата на достатъчни доказателства за миналите осъждания С. А. , въз основа на които да се направи и извод за наличието или не на предпоставките по чл.25 вр. чл.23 НК.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение след като провери материалите по делото намери за установено следното:
Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо,тъй като е направено в предвидения от закона срок от легитимно лице и касае влязъл в сила съдебен акт, който не е проверяван по касационен ред.
Разгледано по същество то е неоснователно и съображенията за това са следните:
С протоколно определение № 44 от 15.01.2010г. по ч.н.д. № 3317/2009г.на Пловдивският окръжен съд по искане на осъдения са групирани наказанията на С. Н. А., наложени му с влезли в сила присъди по н.о.х.д. № 2373/2009г. на Пловдивския районен съд и н.о.х.д. № 2656/2009г. на Пловдивския окръжен съд, като е определено едно общо най- тежко наказание от 11 месеца и 29дни лишаване от свобода, изтърпяно при първоначален строг режим и затворническо общежитие от закрит тип. Към това наказание е присъединено и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, наложено с присъдата по н.о.х.д. № 2373/2009г. на ПРС.
Възражението на осъдения, че съдът неправилно при групирането на наказанията не е включил в съвкупността и наказанието, наложено с присъда по н.о.х.д. № 279/2005г. на Пловдивския окръжен съд в размер на две години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от три години , неоснователно. Безспорно е, че присъдата по това дело е влязла в сила на 14.06.2006г., а деянията и по двете останали дела са извършени в изпитателния срок, поради което не са налице основания за групиране, а за приложение на чл.68, ал.1 НК, както всъщност е сторил съдът при постановяване на присъдата по н.о.х.д. № 2656/2009г. на Пловдивския окръжен съд.
Поради изложените съображения настоящият състав намери, че не са налице основания за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела на влязлото в сила протоколно определение от 15.01.2010г.постановено по ч.н.д. № 3317/2009г. на Пловдивския окръжен съд и искането следва да се остави без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.424, ал.1 от НПК върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Н. А. са възобновяване на ч.н.д. № 3317/09г. на Пловдивския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: