2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 256
[населено място], 26,09, 2013г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова т.д. №3308/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК
Образувано е по молба на [фирма], със седалище в [населено място], представлявано от Е. Г. Т. и Т. Г. П. – управители на дружеството, за отмяна на влязлото в сила осъдително решение №556 от 22.11.2011г., постановено по т.дело №1111/2011г. на Пловдивския апелативен съд. Това решение е оставено в сила с решение на ВКС, ТК по т.д. №134/2012г. Молбата се основава на чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Молителят се позовава на ново обстоятелство и писмено доказателство / операционна бележка от 22.11.2012г./ от значение за изхода на делото и настъпили в хода на касационното производство, но не са могли да я представят документа, поради забрана в касационната инстанция да се събират доказателства. Според молителя удовлетворяването на вземането на взискателката К. Х. за вземането си срещу съдружник в дружеството, по реда на индивидуалното принудително изпълнение, е основание за отхвърлена на иска по чл.517, ал.3 ГПК. Направено е искане за спиране изпълнението на решението на Пазарджишкия окръжен съд, с което е прекратено търговското дружество [фирма] – [населено място] и постановено вписването му в търговския регистър, потвърдено с решението на Пловдивския апелативен съд.
Ответникът по молбата К. Х. П. не заявява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като съобрази изискването на чл.307, ал.1 ГПК намира за допустима молбата за отмяна, тъй като е подадена в рамките на тримесечния срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК. Молбата за отмяна е постъпила в деловодството на ВКС, ТК 23.07.2013г. Решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила на 10.07.2013г., с влизане в сила на решение № 60 от 10.07.2013г. / неправилно посочено 2012г., тъй като делото е обявено за решаване в открито съдебно заседание на 23.04.2013г./, постановено по т.д. №134/2012г. на ВКС, ТК, състав на първо отделение.
Неоснователно е искането за спиране изпълнението на решението за прекратяване на дружеството. На спиране подлежат само осъдителните решения, каквото не е решението чиято отмяна се иска / чл..309, ал.1 във връзка с чл.282, ал.2-6 ГПК/.
С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молбата на [фирма] – [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение №556 от 22.11.2011г. по т.д. № 1111/2011г. на Пловдивския апелативен съд, оставено в сила с решение №60 от 10.07.2013г., постановено по т.д. №13482012г. на ВКС, ТК, първо отделение.
Оставя без уважение молбата за спиране изпълнението на решението.
Делото да се докладва на Председателя на първо отделение за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: