О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 257
София, 19.02.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и четиринадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 5735 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на В. Г. М. от [населено място], чрез процесуалния й представите адв. Д. С., против въззивното решение № 155 от 20 юни 2013 г., постановено по в.гр.д. № 61 по описа на окръжния съд в гр.Сливен за 2013 г. в частта му, с която е отменено решение № 1027 от 23 районния съд в гр. Сливен за 2012 г. и вместо него е определен режим на лични отношения между М. С. М. и П. Д. М. – двамата от [населено място], с техния внук Д. Д. С., роден на 1 декември 2008 г., всяка първа и трета неделя от месеца, за времето 9-17 ч., като този режим не се прилага през времето, в което майката В. ползва платен годишен отпуск, и в полза на М. са присъдени разноски.
В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение при нарушаване на материалния закон и допуснато съществено процесуално нарушене, заради погрешното възприемане какъв е интересът на детето в конкретния случай – контактите на бащата и родителите на бащата с детето обхващат всички почивни дни в месеца, с изключение на два неделни дена, а за майката няма два последователни почивни дни, в които да е с детето си. Сочи се, че съдът възприема изключително и напълно само покзанията на свидетелите на ищците. Касаторката приема режима за неподходящ с оглед ниската възраст на детето, и при наличието на непрекъснат контакт на бабата с детето, но поведението на дядото ще рефлектира негативно върху психиката на детето, ще повлияе емоционалното му развитие и ще препятства пълноценното му детство. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по реда на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се сочи, че касационното обжалване следва да се допусне по въпроса, уточнен от състава на касационния съд: съобразен ли е с интереса на детето, предвид неговата възраст, режим на лични отношения с бабата и дядото по бащина линия, определен от съда така, че заедно с определения за бащата режим, майката да има възможност да бъде с детето си само два неделни дена през месеца, освен периода, в който е в платен годишен отпуск.
Ответниците М. С. М. и П. Д. М., двамата от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Ю. Я., в отговор на касационната жалба сочат доводи за липса на основание за допускане на касационното обжалване, както и за неоснователността на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
С решението си въззивният съд приема за установен интересът на детето да поддържа лични отношения с баба си и дядо си, като създаденото у детето раздвоение по отношение на дядо му е резултат от лошите отношения между майката и дядото. Прието е, че бабата и дядото са във видимо добро физическо и психическо състояние, с подходящи за гостуване на дете битови условия в дома си, като твърденията за злоупотреба с алкохол и агресивно поведение в последствие от страна на дядото не са доказани. Връзките на детето с бабата и дядото не са прекъснати, въпреки желанието на майката. Предвид възрастта на детето, седмичната му заетост в детска градина, работата на бабата на детето на шестдневна работна седмица, е определен режим за вземане на детето всяка първа и трета неделя от месеца от 9 до 17 ч., а докато бащата е в чужбина, майката ще има възможност да е с детето и през съботите.
Съдът намира, че следва да допусне касационното обжалване по обусловилия изхода на спора посочен въпрос при условията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
За касационното обжалване касаторът дължи държавна такса от 25 лева.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационното обжалване на решение № 155 от 20 юни 2013 г., постановено по в.гр.д. № 61 по описа на окръжния съд в гр. Сливен за 2013 г. в обжалваната му част, с която е отменено решение № 1027 от 23 районния съд в гр. Сливен за 2012 г. и вместо него е определен режим на лични отношения между М. С. М. и П. Д. М. – двамата от [населено място], с техния внук Д. Д. С.
УКАЗВА на В. Г. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи в деловодството на касационния съд доказателство за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 25 лева за касационното производство, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Делото да се докладва на председателя на четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване след представяне на доказателство за внесена държавна такса.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: