РЕШЕНИЕ
N 261
София, 20.03.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 248/2008 год. по описа на ІV г. о.
Производството е по чл. 218а, б. „а“ ГПК(отм.) във вр. с § 2, ал. 3 ПДР на ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. А. А., чрез пълномощника му адв. Д от ВАК срещу решение от 25.09.2007 г. на Варненски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение от 16.04.2007 г. по гр. д. № 152/2005 г. на Търговищки окръжен съд, с което неподеляемият жилищен имот, съставляващ апартамент № 31 в сградата построена в гр. Т., ул. “. № 4 е изнесен на публична продан и е отхвърлено искането на касатора за възлагане на имота на него на основание чл. 288, ал. 3 ГПК. Развит е довод за недопустимост на решението на въззивния съд и за неправилно прилагане на закона – чл. 288, ал.3 ГПК.
Върховният касационен съд разгледа жалбата и провери съдебния акт с оглед посочените касационни основания и съобразно изискванията на чл. 218ж, ал. 1 ГПК.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 218в, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Неоснователен е първият касационен довод за недопустимост на въззивното решение, обоснован с това, че искът за делба е подсъден като първа инстанция на районен съд, поради което въззивна такава е окръжен съд, а не апелативен, който е постановил решението.
По данни от делото се установява, че по предявения от Ф. О. иск за делба на описания недвижим имот е било образувано гр. д. № 516/2002 г. по описа на районен съд гр. Т.. По време висящността на делото във втората му фаза по извършване на делбата е била издадена заповед № 8 от 23.03.2005 г. на председателя на окръжен съд гр. Т. на основание чл. 63, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 60, т. 1 ЗСВ и чл. 80, ал. 2 ГПК, с която е разпоредено изземане делото от районен съд гр. Т. за разглеждането му от окръжен съд гр. Т.. На това основание е образувано гр. д. № 152/2005 г., по което е постановено решение от 16.04.2007 г. Срещу решението е подадена въззивна жалба от касатора и въз основа на нея е било образувано гр. д. № 288/07 г. по описа на Апелативен съд гр. В.. След като окръжният съд се е произнесъл като първа инстанция, то компетентен да се произнесе по въззивната жалба е апелативния съд гр. В. и постановеното от него решение е допустимо.
Вторият касационен довод е за необоснованост на извода, че не е налице основание по чл. 288, ал. 3 ГПК (отм.) за възлагане на имота на касатора, искането за което той е направил в срока по чл. 288, ал. 5 ГПК (отм.).
Доводът не намира опора в събраните по делото доказателства. Наследодателят е починал през 1986 г., заповедта за обезщетяването на наследниците му за отчужден от него недвижим имот е издадена през 1991 г. и определеният в обезщетение имот е този, предмет на делбата. Касаторът не е установил да е живял в имота към момента на откриване на наследството, а това е било и обективно невъзможно. По делото е установено, че той притежава друг жилищен имот.
При така установените факти е направен законосъобразен извод, че не са налице предпоставките по чл. 288, ал. 3 ГПК за възлагане имота на касатора. При постановяване на решението са направени обосновани изводи. Правлино е приложен закона, поради което не са налице релевираните основания за касирането му.
Съобразно изхода на касационното производство касаторът ще бъде осъден да заплати на ответницата по касация Ф. О. направените от нея разноски за правна защита за това производство в размер на 300 лв., което се установява от представения договор за правна защита и съдействие сключен на 1.09.2008 г. с адв. Л от САК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІV г. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 25.09.2007 г. на Варненски апелативен съд в частта, с която е оставено в сила решение от 16.04.2007 г. по гр. д. № 152/2005 г. на Търговищки окръжен съд, с което неподеляемият жилищен имот, съставляващ апартамент № 31 в сградата построена в гр. Т., ул. “. № 4 е изнесен на публична продан.
ОСЪЖДА К. А. А., ЕГН **********, от гр. Т., ул. “Ц” № 4, ет. 6, ап. 31 да заплати на Ф. Ю. О., ЕГН **********, от с. О. сумата 300 (триста) лева разноски за касационното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: