Р Е Ш Е Н И Е
№ 270
София, 28.05.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Юлия Георгиева
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
гражданско дело № 798/2008 година.
Производство на касационно обжалване на основание чл. 218а ГПК. /отм./
Подадена е касационна жалба от адвокат Д като пълномощник на С. Б. от гр. П. против решението на Окръжен съд – Пазарджик по гр. д. № 778/2007 г..
Ответникът по жалбата, ищец по делото, Ц. Б. от гр. П. не е взел становище.
При касационната проверка се установи следното:
Панагюрският районен съд с решение от 12. 7. 2007 г. по гр. д. № 3/2007 г. е прекратил брака, сключен на 27. 5. 1995 г. между Ц като дълбоко и непоправимо разстроен, обявил че вина има жената С. Б. , предоставил упражняването на родителските права спрямо децата от брака – С. , роден през 1996 г. и И. , родена през 2000 г., на бащата Цв. Б. и определил мерки за лични отношения между децата и майката, осъдил С. Б. да заплаща издръжка по 50 лв. на детето С. и по 40 лв. на детето И. , предоставил семейното жилище в гр. П. на Ц. Б. и постановил след развода С. Б. да носи фамилното име М. По въззивна жалба на последната е образувано гр. д. № 778/2007 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, който с решение от 25. 10. 2007 г.е оставил в сила първоинстанционното решение.
Подадената касационна жалба срещу въззивното решение е недопустима и неоснователна.
С постановяване на въззивното решение по брачния иск за допускане на развод и по иска за издръжка на родените от брака деца, е изчерпана възможността за съдебно произнасяне и съгласно чл. 218а, б.”а” ГПК/ отм./ касационното обжалване е недопустимо,
Неоснователни са доводите на жалбоподателката за неправилност на въззивното решение в останалата му част – относно вината, упражняването на родителските права, личните отношения на децата с майката, ползването на семейното жилище и промяна на фамилното име на съпруга. В касационната жалба само се твърди, че решението в тази част е незаконосъобразно, без да се излагат конкретни съображения, поради което касационният съд счита, че не са налице пороци, които да обуславят неговата отмяна. Не е налице твърдяното от касаторката процесуално нарушение за нейното неправилно призоваване по делото. Въззивният съд е изложил обосновани и законосъобразни съображения относно правилността на извършеното призоваване.
Не са налице основания за отмяна на въззивното решение, поради което Върховният касационен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Б. против въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд по гр. д. № 778/2007 г., с което е оставено в сила решението на Панагюрския районен съд по гр. д. № 3/2007 г. В ЧАСТТА, с която е прекратен брака, сключен между Ц и е осъдена С. Б. да заплаща изддръжка на малолетните деца, родени от брака, И. и С.
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 25. 10. 2007 г. по гр. д. № 778/2007 г. на Пазарджикия окръжен съд В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: