3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N. 275
С., 27.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 8 април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 869-2010 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. И. Г., действащ като ЕТ”В.-В. Г.”от г.С. срещу въззивното решение от 17.05.10г. по г.д.№777/03г. на АС-г.С., г.отд., 4-ти с-в, с което е обезсилено първоинстанционното решение от 27.12.07г. по т.д.№867/02г. на С., т.отд., VІ-6 с-в и е прекратено производството по делото.
В касационната жалба се инвокират оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон/чл.281т.3ГПК/.Също така в изложението си в касационната жалба съобразно императивното изискване на чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване, обосновано с наличието на предвидените в чл.280ал.1т.1ит.2 ГПК основания. Към касационната жалба се прилагат решение и определения на ВКС, обосноваващи поддържаните от касатора основания за допускане на касационно обжалване.
Поддържа се, че съдът се е произнесъл неправилно по обуславящия процесуалноправен въпрос за пасивната легитимация на ответника “Кю Би и И./Ю./ Л.-клон С.”.
В тази връзка касаторът развива съображения, че е насочил иска си срещу “Кю Би и И./Ю./ Л.”-Л., упражняващ търговска дейност чрез неговия клон в г.С..
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.196 ал.1 ГПК/отм./ във вр. с пар.2 ПЗР ГПК в рамките на едномесечния преклузивен срок по чл.283 ГПК.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК приема следното:
За да обезсили първоинстанционното решение от 27.12.07г. по т.д.№867/02г. на С., т.отд., VІ-6 с-в и за да прекрати производството по делото въззивният съд в съобразителната част на решението, чиято отмяна се иска е приел, че искът, предмет на делото е бил предявен срещу “Кю Би и И./Ю./ Л.-клон С.”, който не е правосубектен, обстоятелство което прави така предявения иск процесуално недопустим като предявен срещу ненадлежна страна.
По делото е безспорно установено, че на ищеца е указано да конкретизира ответника, срещу когото е предявен иска.
С молба от 4.05.10г./вж.л.293по делото/ ищецът изрично е посочил че процесуално легитимиран ответник е принципала на клона, а именно “Кю Би и И./Ю./ Л.”-Л., но предвид чл.20 ТЗ искът е предявен по седалището на клона “Кю Би и И./Ю./ Л.-клон С.”-г.С..
Така изразената ясна и категорична воля на ищеца по делото не оставя съмнение, че ищецът е конституирал като надлежен ответник принципала “Кю Би и И./Ю./ Л.”-Л., чрез неговия клон в С. съобразно процесуалната възможност, предвидена в разпоредбата на чл.20 ТЗ. По делото е приложено и удостоверение за актуално състояние на “Кю Би и И./Ю./ Л.-клон С.”-г.С. от 7.04.10г., вписан в търговския регистър по реда, установен в чл.17а ТЗ.
Ето защо след като ищецът е посочил изрично като ответник “Кю Би и И./Ю./ Л.”-Л., който като правосубектен е надлежна страна, то непосредствено от чл.20 ТЗ произтича извода, че искът следва да се счита предявен срещу този ответник, представляван от неговия клон И./Ю./ Л.-клон С.”-г.С..
Изложеното налага извода, че обжалваното решение е постановено в противоречие със задължителната практика на ВКС, обективирана в т.4 от ТР №/17.07.01г. на ОСГК на ВКС, както и в решение №912/2.10.08г. по г.д.№860/08г. на ВКС, ІІІ-то г.отд. поради което са налице предвидените в чл.280ал.1т.1и т.2 ГПК основания за допускане на касационно обжалване.
Ето защо следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 17.05.10г. по г.д.№777/03г. на АС-г.С., г.отд., 4-ти с-в, с което е обезсилено първоинстанционното решение от 27.12.07г. по т.д.№867/02г. на С.,т.отд., VІ-6 с-в и е прекратено производството по делото.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 17.05.10г. по г.д.№777/03г. на АС-г.С.,г.отд., 4-ти с-в, с което е обезсилено първоинстанционното решение от 27.12.07г. по т.д.№867/02г. на С., т.отд., VІ-6 с-в и е прекратено производството по делото.
УКАЗВА на касатора В. И. Г., действащ като ЕТ”В.-В. Г.”от г.С. да внесе по сметката на ВКС 3327.98 лв. държавна такса в 7-дневен срок от съобщението на основание чл.18 ал.2 т.2 от Тарифата за ДТ и да представи платежен документ, като при неизпълнение на това указание производството по делото ще бъде прекратено.
След внасяне на държавната такса делото да се докладва за насрочване от Председателя на ВКС-ТК, ІІ-ро т.отд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: