ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 280
София, 24.07. 2015г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр.д. № 3660 по описа за 2014г., приема следното:
Производството е молбата на Е. П. Д. от София вх. № 10726/01.ХІІ.2014г. за поправка на очевидни фактически грешки в мотивите на постановеното по настоящото дело решение № 276/21.Х.20140г., изразяващи се във вписване като собствено име на молителката „Е.” вместо „Р.” и като бащино „П.” вместо „П.” и във вписване като дата на решението, чиято отмяна се е искала, 19.ІІІ.2013г. вместо 19.VІІІ.2013г. Иска се допускане на поправка на тези грешки, като на страница първа от решението „Е.” да се чете „Р.”, „П.” да се чете „П.”, а „,9.ІІІ.2013г.” да се чете „19.VІІІ.2013г.”.
Ответниците по молбата П. Б. Д. и Р. П. Д., и двамата от София, не са представили отговор.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че молбата е неоснователна, съображенията за което са следните:
С решение № 276/21.Х.2014г. по гр.д. № 3660/2014г. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, е оставил без уважение молбата на П. Б. Д. и Р. П. Д. за отмяна на решението на ВКС ІV ГО № 238/19.VІІІ.2013г. по гр.д. № 1012/2012г. На страница първа от мотивите към решението е вписано, че производството по делото е „образувано по молбата на П. Б.Д. и Е. П. Д. за отмяна на решение на ВКС ІV ГО от 19.ІІІ.2013г. по гр.д. № 1012/2012г.”.
При тези обстоятелства ВКС на РБ, намира, че не са налице предпоставките за допускане на исканата поправка на очевидна фактическа грешка.
Съгласно чл.247 ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Тълкуването на разпоредбата на чл.236 ал.1 и ал.2 от ГПК налага извод, че мотивите не са част от решението, че такова представлява само съвкупността от писмено обективираните обстоятелства и едностранно волеизявление на съда, предвидени в чл.236 ал.1 от ГПК. Следователно по реда на чл.247 ал.1 от ГПК може да бъдат отстранявани очевидни фактически грешки само в съдържанието на решението по чл.236 ал.1 от ГПК /т.е. в диспозитива/, но не и грешки в мотивите към него. С оглед на това и тъй като в разглеждания случай твърдението не е за допуснати грешки в решението /диспозитива/, молбата за допускане на исканата поправка следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. П. Д. от София за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите към решение № 276/21.Х.2014г. по гр.д. № 3660/2014г. по описа на ВКС на РБ, ІV ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: