2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
гр. София, 05.10.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на втори октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 999 по описа за 2011г.
Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на синдика на ЗК [фирма] в несъстоятелност, [населено място] Р. Д. срещу решение № 628 от 13.04.2011г. по т. дело № 611/2010г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, 5 състав, с което след отмяна на решение от 12.08.2010г. по гр. дело № 98/2008г. на Софийски градски съд, търговско отделение, VI-1 състав е отхвърлен предявеният от синдика на ЗК [фирма] в несъстоятелност срещу ЗК [фирма] в несъстоятелност, [фирма] и [фирма] иск по чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ за признаване за установено, че учредената от ЗК [фирма] в полза на [фирма] като обезпечение на вземанията на банката по договор за предоставяне на овърдрафт на [фирма] ипотека върху описан недвижим имот е нищожна по отношение на кредиторите на несъстоятелността, както и за отмяна на нотариален акт № 23 от 20.07.2004г. в частта, с която ипотеката е учредена.
Третото лице помагач [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител адв. Л. Т. оспорва касационната жалба и прави възражение за липса на предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Ответниците ЗК „Х.” в несъстоятелност, [населено място], [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] не изразяват становище по касационната жалба.
След извършена служебна справка в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, настоящият съдебен състав на Второ отделение при Търговска колегия на Върховен касационен съд констатира, че с решение № 1125 /второ/ от 19.06.2012г. по т. дело № 665/2006г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-9 състав на основание чл. 632, ал. 4 във връзка с ал. 2 ТЗ във връзка с чл. 138 КЗ е прекратено производството по несъстоятелност по посоченото търговско дело и на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ ЗК [фирма] /в несъстоятелност/ е заличен от търговския регистър. С факта на заличаване от търговския регистър на ЗК [фирма] /в несъстоятелност/ с горепосоченото решение търговското дружество е загубило своята правосубектност, престанало е да съществува в правния мир, поради което липсва една от абсолютните процесуални пердпоставки за разглеждане на касационната жалба. Следователно касационната производство е недопустимо, поради което трябва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 999/2011г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.