2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 284
София, 09.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
т.дело N 786/2012 година
Производството е по чл.307, ал.1 и чл.309 ГПК.
Образувано е по молба на ЕТ И. Н. В. с фирма „В.-И. Н.” със седалище [населено място] за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение от 08.07.2002 г. по гр.д.№ 7268/2001 г. на Софийски районен съд, ГК, 35 състав, с което на основание чл.79, ал.1 ЗЗД молителката е осъдена да заплати на [фирма] сумата 2 860.10 лв., представляваща стойност на предоставени й от ищеца услуги, сумата 272.83 лв. като обезщетение за забава в плащането, както и разноски по делото в размер на 190.23 лв.
В молбата се подържа и искане по чл.309 ГПК за спиране на изпълнението на решението, чиято отмяна се иска в частта досежно сумата 907.46 лв. За разликата до присъдените с него суми е представена квитанция към приходен касов ордер № 77 от 29.04.2009 г. за платена по сметка на ЧСИ Д.В. с рег.№ 861 сума в размер на 2 415.79 лв. по образуваното пред него изп.д.№ 20098610400068.
Поддържаното от молителя отменително основание е подробно мотивирано, а към молбата е приложен и документ за внесена държавна такса.
Настоящият състав на ВКС, Второ търговско отделение приема, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, т.5 ГПК по следните съображения:
Решението е съобщено на молителката по реда на чл.51, ал.3 ГПК. По делото липсват данни, че за постановяването му същата е узнала на дата, предхождаща сочената от нея 10.03.2009 г. Действително, по молба на взискателя срещу нея е образувано изп.д.№ 20031110402998/2003 г. по описа на Четвърто отделение, 21 уч. на СИ при СРС. Прекратяването му на основание чл.433, т.2 ГПК с Постановление от 11.03.2009 г. и образуването на ново изпълнително дело срещу молителката обаче дава основание да се приеме, че на същата не е била връчена покана за доброволно изпълнение и за сега атакуваното от нея решение същата е узнала на 10.03.2009 г., на която е наложен запор на кредитната й карта, издадена от Д.. Молбата за отмяната му е подадена на 06.06.2009 г., т.е. в рамките на преклузивния срок по чл.305, т.5 ГПК, поради което като процесуално допустима следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание за преценка на основателността й.
По искането за спиране на изпълнението на атакуваното решение в посочената му част съдът ще се произнесе след представяне от молителката по сметка на ВКС в двуседмичен срок от съобщението на обезпечение в размер на 967.46 лв., определен по реда на чл.282, ал.2 ГПК, към който препраща разпоредбата на чл.309 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на ЕТ И. Н. В. с фирма „В.-И. Н.” със седалище [населено място] за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение от 08.07.2002 г. по гр.д.№ 7268/2001 г. на Софийски районен съд, ГК, 35 състав.
Да се съобщят на молителката указанията, дадени в съобразителната част на определението.
Делото да се докладва на Председателя на ВКС-ТК-ІІ-ро отделение за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: