3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 285
София, 17.07.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на четиринадесети юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 1801 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна с вх. № 1037548 от 14.Х.2013 г. на влязлото в сила въззивно решение № 4029 на Софийския градски съд, ГК, с-в ІV-А, от 3.VІ.2013 г., постановено по гр. дело № 16444/2012 г., която е била подадена от застрахователното акционерно д-во „Б. В. И. Г.”-София. С този акт на СГС по съществото на спора е бил отхвърлен предявеният от застрахователя молител срещу Г. ф. осъдителен иск с правно основание по чл. 273, ал. 4, изр. 2-ро КЗ за присъждането на сума в размер на 598.56 лв. /петстотин деветдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща изплатено при липса на действащ договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите обезщетение за вреди от пътно-транспортно произшествие, настъпило на 20.ХІ.2008 г. в [населено място], като на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, в тежест на [фирма]-София са били възложени направените от Ф. разноски за двете инстанции в размер общо на 315 лв.
Застрахователят молител в настоящето извънинстанционно производство излага, че налице било основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, понеже – вследствие нарушаване на съответните съдопроизводствени правила относно надлежното му призоваване – той е бил лишен участие във въззивното производство пред СГС, независимо, че по реда на чл. 263, ал. 1 ГПК своевременно бил подал отговор по въззивната жалба на ГФ срещу първоинстанционното осъдително решение.
Настоящият състав на Върховния касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че подадената от застрахователното акционерно д-во „Б. В. И. Г.”-София молба за отмяна на влязлото в сила въззивно решение на СГС е процесуална допустима.
Съображенията за допускането й до разглеждане по същество са следните:
Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от узнаване на решението. Въззивното решение на СГС, чиято отмяна се претендира, е влязло в сила по реда на чл. 296, т. 1 ГПК на датата, когато е било постановено – 3 юни 2013 г. Предвид последвалото връщане на делото в първостепенния съд, молителят в настоящето пр-во е могъл да се снабди с препис от влязлото в сила въззивно решение на СГС на 12.ІХ.2013 г. и последната дата ще следва да се приеме като такава на „узнаване” на съдебния акт, чиято отмяна се претендира, докато подаване на молбата за отмяна е станало на 14 октомври 2013 г., т.е. в пределите на преклузивния 3-месечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО молбата на застрахователното акционерно д-во „Б. В. И. Г.”-София, представлявано от управителя си Б. Н. К., ЗА ОТМЯНА на влязлото в сила въззивно решение № 4029 на Софийския градски съд, с-в ІV-А, от 3.VІ.2013 г. постановено по гр. дело № 16444/2012 г.
Делото да се докладва на Председателя на Първо отделение от ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание с призоваване на надлежните страни по спора: Г. и застрахователя настоящ молител.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2