О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№288
гр. София, 02.08.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 01 август през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. А.
гр.д. № 560 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № СД-01-635/10.04.2012 г. от ответника Община [населено място], чрез адв. Ив. Ц. за отмяна на влязло в сила решение № 395/09.01.2012 г. по гр.дело № 137/2011 г. на ВКС I г.о., с което е отменено решение № 415/30.09.2010 г. по гр.дело № 553/2010 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта, с която исковете са отхвърлени по отношение на парцели *,*,*,*,*, *, * в кв.*, парцели *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *., *., *., *, *., *., *., *., *, *., в кв. * а по плана на [населено място] от 1985 г. и вместо това е осъдена [община] да предаде на Централен кооперативен съюз [населено място] владението на собствените на ищеца недвижими имоти, представляващи по плана на [населено място] от 1985 г. ведно с всичките изменения парцели * озеленяване, ведно със сграда на трафопост, *-общ, ведно с намиращата се в него сграда-склад на * кв.м., II-за млекосъбирателен пункт и мандра, *-общ., *-общ, *-общ. и *-общ, намиращи се в кв.* по плана на [населено място] и парцели *-общ, *-общ, *-търговия и услуги, *-общ, *-общ, *-общ, *-общ, *-бензиностанция и газстанция, *.-озеленяване, *.-общ., *.-автомивка, *-общ, *.-общ, *.-общ, *.-общ, всички в кв.*а по плана на [населено място], означени на скицата на в.л.В.В. на стр.51 от гр.дело № 530/2005 г. и представляваща след подписване от състава на съда неразделна част от решението. Със същото решение е обезсилено решение № 415/30.09.2010 г. по гр.дело № 553/2010 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта, с която са отхвърлени исковете за парцели *-общ. и *-жилища за завод * и построената в тях жилищна сграда на четири етажа с два входа и * апартамента и прекратява производството по делото в тази част.
Молителят поддържа, че е налице новооткрито обстоятелство – решение № 630/30.12.2011 г. по в.гр.дело № 20/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 02.06.2003 г. и решение № 2/01.02.2005 г. по гр.дело № 24/2001 г. на Панагюрския районен съд. С решение от 02.06.2003 г. по гр.дело № 24/2001 г. на Районен съд [населено място] е отхвърлен предявения от Ц. [населено място] против [фирма] [населено място] и „О. завод” [населено място] ревандикационен иск по чл.108 ЗС за имот от * дка, представляващ част от кв.* и * и кв.* по плана на [населено място] като неоснователен. С решение № 2 от 01.02.2005 г. по реда на чл.193 ГПК/отм./ по същото дело е отхвърлен искът и по отношение на сгради – бивша собственост на Л. Ф., подробно описани в същото. Това обстоятелство според молителя е от съществено значение за изхода на настоящия спор.
Към молбата е приложен препис от решение № 630/30.12.2011 г. по в.гр.дело № 20/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
Ответникът по молбата за отмяна Ц. кооперативен съюз [населено място], чрез гл.юрисконсулт Т.Д. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
Решението, чиято отмяна е поискана № 395/09.01.2012 г. по гр.дело № 137/2011 г. на ВКС I г.о. е влязло в сила на 09.01.2012 г. Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство. Постъпила е в Районен съд [населено място] на 10.04.2012 г.
Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, тъй като е подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ответник и е посочено мотивирано основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане относно заявените основания съгласно чл. 303,ал.1,т.1 от ГПК.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № СД-01-635/10.04.2012 г., подадена от ответника Община [населено място], чрез адв.Ив.Ц. за отмяна на влязло в сила решение № 395/09.01.2012 г. по гр.дело № 137/2011 г. на ВКС I г.о., на осн.чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на II г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: