Решение №290 от 13.6.2012 по нак. дело №757/757 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 290

гр.София, 13.06.2012г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:надежда зекова
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1573 описа на ВКС за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.
Обжалвано е било решение от 23.02.2010г. по гр.д.№ 6425 / 2009г., с което Софийски ГС, като е отменил частично решение от 06.06.2008г. по гр.д.№3888/2007г. на Софийски районен съд, е предоставил упражняването на родителските права по отношение на детето И., [дата на раждане] , на бащата В. П., като е осъдил майката И. С. да му заплаща издръжка.
С определение от 21.02.2011г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. не е допуснал касационното обжалване на въззивното решение.
С молба от 29.05.2012г. жалбоподателката И. С. В. е поискала да се постанови определение за допълване определението от 21.02.2011г., тъй като в същото липсва произнасяне по допълнителната й касационна жалба от 27.04.2010г./ подадена извън срока по чл.283 ГПК/.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 250 ГПК, приема за установено следното:
Молбата следва да се остави без разглеждане.
Определението, с за което се претендира, че ВКС не се е произнесъл по цялото искане на жалбоподателката, е обявено на 21.02.2011г. Молбата за допълването му е постъпила в съда на 29.05.2012г.
Съгласно чл. 250 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено постановеното решение/ определение/, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане, но в едномесечен срок от влизането му в сила. В случая срокът за подаване на молбата за допълване на определението по чл.288 ГПК е изтекъл на 21.03.2011г., а подаването й една година и два месеца след изтичането му обуславя недопустимост за произнасяне по съществото й. Ето защо същата следва да се остави без разглеждане.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :

оставя без разглеждане молба от 29.05.2012г. на И. С. В. за допълване на определение от 21.02.2011г. на Върховен касационен съд, състав на четвърто г.о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top