О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 293
София, 18.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на дванадесети април, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Юлия Георгиева
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 1733/2009 година.
Производство по чл. 303 – 307 ГПК.
П. Д. Д. от гр. С. е подал молба за отмяна /касационна жалба/ против решение на ВКС, четвърто гражданско отделение по гр. д. № 1078/2005 год..
Ответникът по молбата за отмяна „П” Е. , гр. С. счита искането за отмяна за недопустимо и неоснователно.
След проверка, касационният съд установи следното:
По искова молба на П. Д. е образувано гр. д. № 1184/2002 г. на Софийския районен съд, който с решение от 20. 6. 2002 г. е отхвърлил исковете на Д. срещу „ П. ” Е. , както следва: иск по чл. 74, ал. 4 КТ да бъде обявена за недействителна уговорката за срок на изпитване в трудовия договор, сключен на 1. 10. 2001 г. между него и ответника; искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ да се отмени като незаконно уволнението му, извършено със заповед от 4. 2. 2002 г. и да бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „охранителен работник”. Решението е оставено в сила от Софийският градски съд с решение от 13. 12. 2004 г. по гр. д. № 3651/2004 год., което е оставено в сила от ВКС, състав на четвърто гражданско отделение с окончателно решение от 14. 1. 2008 г. по гр. д. № 1078/2005 год..
Съгласно чл. 303 ГПК, искане за отмяна на влязло в сила решение е допустимо при наличието на изчерпателно посочените в същия член конкретни хипотези. Молбата на Д. не съдържа изложение на обстоятелствата, посочени в чл. 303, ал. 1, т. 1 – 6 ГПК. В молбата са изложени фактически твърдения и преценки на молителя за неправилни изводи на съда за отхвърляне на исковете му, които са неотносими към искането му за отмяна. Липсата на материалните предпоставки, предвидени в закона като отменителни основания по чл. 303 ГПК, обуславя процесуалната недопустимост на искането за отмяна, както и невъзможността на да се направи проверка за спазване на сроковете по чл.305 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на П. Д. Д. за отмяна на решението на ВКС, четвърто гражданско отделение от 14. 1. 2008 г. по гр. д. № 1078/2005 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: